Červinka (ODS): Za špatně uzavřený obchod nesou odpovědnost ti, kteří o něm rozhodovali

27.01.2017 19:49 | Zprávy
autor: PV

Odpověď na otevřený dopis Teplárny Liberec

Červinka (ODS): Za špatně uzavřený obchod nesou odpovědnost ti, kteří o něm rozhodovali
Foto: ODS
Popisek: Ing. Ondřej Červinka

Vážený pane inženýre,

Děkuji Vám za Váš e-mail i za otevřený dopis, který je přílohou a dovolte mi, abych krátce reagoval. Situace ve které se Teplárna Liberec, a.s. a spolu s ní i její akcionáři MVV a SML nachází je jistě velmi nepříjemná a vážná pro obě strany. Jako zastupitel z této situace určitě nemám radost a byl bych velmi rád, aby se co nejdříve vyřešila. Vyřešit ji ovšem musejí především ti, kteří ji zapříčinili a to na obou stranách. Minimum informací, které mám já jako opoziční zastupitel a to z obou stran a skutečnost, že i kroky, které předcházely této situaci, nebyly s naším klubem detailněji diskutovány, respektive, že naše věcné připomínky a nesouhlas s realizací projektu Green NET nikdo z aktérů neslyšel a nepokusil se s nimi vypořádat, nám nedává příliš prostoru se v této věci nějakým způsobem angažovat. Proto Vám tímto sděluji, že já v žádném případě nebudu hlasovat pro zavázání zástupce města hlasovat pro projekt GreenNET. Pro takové usnesení nebudu hlasovat především proto, že jsem byl proti realizaci tohoto projektu od samého začátku a odmítám za tento projekt přejímat jakoukoli odpovědnost bez ohledu na současnou situaci, kterou jsem nezpůsobil a naopak jsem se jí v rozhodné době snažil aktivně zabránit. Bohužel neúspěšně. Dnes nejspíš bohužel i pro Vás. V každém případě nemohu souhlasit se závěrem Vašeho otevřeného dopisu, kde píšete, že vyřešení stávající situace je odpovědností všech zastupitelů města. Myslím, že vyřešení této situace je odpovědností vedení města a všech zastupitelů, kteří pro projekt GreenNet zvedli v minulosti ruku. Pro mnohé z těchto zastupitelů nejspíš nebyl projekt GreenNet nic jiného než nákup hlasů části voličů pro krajské volby na úkor Teplárny Liberec, a.s., na úkor systému CZT v Liberci a ve svém důsledku na úkor té části voličů samotné. To, že je to špatný obchod jsem tvrdil již v okamžiku rozhodování. Byl to špatný obchod pro město i pro MVV, to je dnes už jasné, ale stále jsem přesvědčen, že to byl špatný obchod především pro město a jeho obyvatele a rozhodně v něm nehodlám jakkoli pomáhat. V každém případě za tento oboustranně špatně uzavřený obchod nesou odpovědnost ti, kteří o něm na obou stranách rozhodovali. A to já a další kolegové, kteří s GreenNetem nesouhlasili, nejsme. Proto mi prosím odpovědnost nepodsouvejte. Rád se ale budu podílet na každém řešení, o kterém budu přesvědčen, že minimalizuje škody pro město a jeho obyvatele, a které bude pro město výhodné. Jakákoli podpora GreenNetu v jeho stávající podobě to ovšem není.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jeroným Tejc byl položen dotaz

Co se stane s majetkem, který bude pocházet z trestné činnosti, a který zabavíte?

Zaráží mě taky, že uvádíte, že budete moci zabavit majetek, který bude podezřelý. Neměl by být zabaven jen ten, u kterého je jisté, že pochází z trestné činnosti? Proti tomu nic nemám, ale pokud jde jen o podezření, nebude to pak snadno zneužitelné?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Potřebujeme revizi krizové a obranné legislativy

9:15 Vích (SPD): Potřebujeme revizi krizové a obranné legislativy

Společné jednání ústavně-právních komisí Poslanecké sněmovny a Senátu znovu otevřelo debatu o připra…