Červinka (ODS): Za špatně uzavřený obchod nesou odpovědnost ti, kteří o něm rozhodovali

27.01.2017 19:49

Odpověď na otevřený dopis Teplárny Liberec

Červinka (ODS): Za špatně uzavřený obchod nesou odpovědnost ti, kteří o něm rozhodovali
Foto: ODS
Popisek: Ing. Ondřej Červinka

Vážený pane inženýre,

Děkuji Vám za Váš e-mail i za otevřený dopis, který je přílohou a dovolte mi, abych krátce reagoval. Situace ve které se Teplárna Liberec, a.s. a spolu s ní i její akcionáři MVV a SML nachází je jistě velmi nepříjemná a vážná pro obě strany. Jako zastupitel z této situace určitě nemám radost a byl bych velmi rád, aby se co nejdříve vyřešila. Vyřešit ji ovšem musejí především ti, kteří ji zapříčinili a to na obou stranách. Minimum informací, které mám já jako opoziční zastupitel a to z obou stran a skutečnost, že i kroky, které předcházely této situaci, nebyly s naším klubem detailněji diskutovány, respektive, že naše věcné připomínky a nesouhlas s realizací projektu Green NET nikdo z aktérů neslyšel a nepokusil se s nimi vypořádat, nám nedává příliš prostoru se v této věci nějakým způsobem angažovat. Proto Vám tímto sděluji, že já v žádném případě nebudu hlasovat pro zavázání zástupce města hlasovat pro projekt GreenNET. Pro takové usnesení nebudu hlasovat především proto, že jsem byl proti realizaci tohoto projektu od samého začátku a odmítám za tento projekt přejímat jakoukoli odpovědnost bez ohledu na současnou situaci, kterou jsem nezpůsobil a naopak jsem se jí v rozhodné době snažil aktivně zabránit. Bohužel neúspěšně. Dnes nejspíš bohužel i pro Vás. V každém případě nemohu souhlasit se závěrem Vašeho otevřeného dopisu, kde píšete, že vyřešení stávající situace je odpovědností všech zastupitelů města. Myslím, že vyřešení této situace je odpovědností vedení města a všech zastupitelů, kteří pro projekt GreenNet zvedli v minulosti ruku. Pro mnohé z těchto zastupitelů nejspíš nebyl projekt GreenNet nic jiného než nákup hlasů části voličů pro krajské volby na úkor Teplárny Liberec, a.s., na úkor systému CZT v Liberci a ve svém důsledku na úkor té části voličů samotné. To, že je to špatný obchod jsem tvrdil již v okamžiku rozhodování. Byl to špatný obchod pro město i pro MVV, to je dnes už jasné, ale stále jsem přesvědčen, že to byl špatný obchod především pro město a jeho obyvatele a rozhodně v něm nehodlám jakkoli pomáhat. V každém případě za tento oboustranně špatně uzavřený obchod nesou odpovědnost ti, kteří o něm na obou stranách rozhodovali. A to já a další kolegové, kteří s GreenNetem nesouhlasili, nejsme. Proto mi prosím odpovědnost nepodsouvejte. Rád se ale budu podílet na každém řešení, o kterém budu přesvědčen, že minimalizuje škody pro město a jeho obyvatele, a které bude pro město výhodné. Jakákoli podpora GreenNetu v jeho stávající podobě to ovšem není.

S pozdravem

Ing. Ondřej Červinka
zastupitel města Liberec za ODS

P.S.: S ohledem na to, že jste zvolil formu otevřeného dopisu, dovoluji si i já volit formu otevřené komunikace

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Tomáš Zdechovský byl položen dotaz

Právo na opravu

Věci se dají dát opravit už dnes, ale problém je, že oprava často vyjde stejně nebo skoro stejně jako koupit si novou věc. Tak k čemu pak platit za opravu? Nepřijde vám tento zákon EU zase úplně zbytečný? A když dám věc opravit, jakou, pokud vůbec, na ni pak budu mít záruku? Děkuji za odpověď

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Hašek (PRO): Věda a výzkum patří pod školství. Ukončete tu šarádu s hledáním ministra

18:14 Hašek (PRO): Věda a výzkum patří pod školství. Ukončete tu šarádu s hledáním ministra

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k hledání nového ministra pro vědu a výzkum.