Chalupa: Občanské svobody? Tak určitě. Ale jenom trochu

01.10.2020 9:45 | Zprávy

Svoboda buď je, nebo není. Občanská práva buď jsou, nebo nejsou respektována. Neexistuje taková, jak nám vysvětila EU (Babišova) komisařka Jourová - "jen jako trochu svoboda" (kterou je nutné omezit) a jako trochu, trošičku nesvoboda.

Chalupa: Občanské svobody? Tak určitě. Ale jenom trochu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Poslanec Bohuslav Chalupa

Občanské svobody

Vyčítá se mi, že jsem byl před 30 lety, jako důstojník naší armády (která, ač mohla, nijak nezasáhla proti politicko-společenským změnám v roce 1989) členem KSČ. Byla to zkušenost, která mi po dalších třiceti letech - nyní je mi 60 let, pomáhá mnohem přesněji vidět nebezpečí návratu k jistým mocenským metodám vlády jedné strany - a kupodivu zdá se, že mnohem jasněji, než mnozí sebezvaní demokraté, jejichž myšlení je ale tak bolševické, že by jim skuteční bolševici z 50-tých let mohli jen závidět. Pro ně a mnohé další - svoboda buď je, nebo není. Občanská práva buď jsou nebo nejsou respektována. Neexistuje taková, jak formuluje EU (Babišova) komisařka Jourová - "jako trochu svoboda" (kterou je nutné omezit) a jako trochu nesvoboda.

Přiklad? Fyzické "roušky" - jako nařízení nosit fyzicky neúčinný hadr na hlavě, je jenom jedním z malých fragmentů oné nesvobody, uvalené na každého člověka - neb ani náhodou není prokázáno, že jejím nenošením ohrožuje jeden člověk svobodu jiného člověka! Ale "roušky" jako mocenské opatření jsou nelegislativní, nedemokratické, omezující opatření vůči občanské svobodě (tedy neodsouhlasené Parlamentem demokratické ČR) vlády (Babiše, Hamáčka a Prymuly - z nichž každý je napojen tím či oním způsobem na business s "coronakrizí - testy, roušky z Číny, vakcíny) a prezentují nezákonný, neodborný, zmatečný postup, který vláda navíc nezajistila po materiální ani organizační stránce.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Článek byl převzat z Profilu Ing. Bohuslav Chalupa

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Článek obsahuje štítky

EU , Chalupa , Svoboda , občanská práva , Jourová

autor: PV

Ing. Jan Bartošek byl položen dotaz

jmenování premiéra

Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
style="min-height:300px;"> reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Schillerová (ANO): Moc v ČR mají lobbisté bank, zbrojařů a energetických gigantů, ne Fiala

16:14 Schillerová (ANO): Moc v ČR mají lobbisté bank, zbrojařů a energetických gigantů, ne Fiala

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k práci premiéra Petra Fialy.