Vážený pane místopředsedo, vážené kolegyně a kolegové, měl bych pár poznámek k předloženému návrhu, resp. pár výhrad. Vím, že všeobecně je dobře přijímáno, že se zvyšují výdajové paušály, resp. že se zvyšuje výše příjmů nebo zisku, z kterých se dá odpočítávat z 1 milionu na 2 miliony. Argumentuje se snížením administrativní zátěže. A já mám u té argumentace o samotném opatření poněkud pochybnosti. Pokud vím, nejsem expert na daně, tak pokud vím, hranice pro povinnost registrovat se k platbě DPH je při obratu 1 mil. Kč za posledních 12 měsíců.

Takže mně ta milionová hranice v předpisech upravujících daně z příjmů přišla docela logická, protože pokud někdo je plátcem DPH, tak nějakou povinnost evidovat, účtovat o těch platbách, na které se to vztahuje, stejně má. To znamená, asi v případě těchto lidí, těchto podnikatelů už pak úspora na straně administrativních úkonů nebude tak velká.

Zároveň se říká, že se tím pomáhá drobným živnostníkům. Já zase nejsem tak znalý, jaký je poměr příjmů a výdajů třeba v oblasti zemědělství, tam těch 80 % možná bude reálně nastavená hodnota. Ale vím i ze své dřívější praxe, že například u kancelářských profesí výdaje naprosto neodpovídají v té 40%, respektive 60% výši skutečným výdajům. A také si nemyslím, že ti, kteří mají potom takovéto příjmy, jsou drobní živnostníci nebo drobní podnikatelé.