Proč nesmí prof.Drulák mluvit o změně režimu, ale eurofederalisté mohou?
Federalizace EU by BYLA změna režimu, větší než 1989 či 1948, neboť ty zasahovaly "jen" způsob vládnutí v republice, nikoliv však státní svrchovanost samotnou. A nelze mít současně státní svrchovanost ČR a evropskou federaci - to je zjevný protimluv. Stejně jako nelze současně koláč mít a sníst ho, nelze svrchovanost současně mít a přenést ji na federovanou EU.
To neznamená, že by o federalizaci EU měla být zakázána diskuse. Ale žádný ze zvolených politiků, kteří přísahali na Ústavu ČR (včetně jejího čl. 1 o svrchovanosti) nejsou oprávněni pro federalizaci hlasovat, ani ji ze své pozice propagovat - leda jako soukromé osoby. Odhlasovat federalizaci by nešlo ani ústavní většinou Parlamentu, ani jakoukoliv jinou většinou - ústavní činitelé by popřeli svůj slib na Ústavu, a tím i technicky vzato zdroj své moci, která právě z Ústavy vychází. Takový úkon by byl podobně absurdní jako snaha štěněte v košíku zvednout se za jeho rukojeť a někam se odnést...
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.


