Přínos třetí a čtvrté vlny EET, která se dotkne například lékařů, účetních, řemeslníků nebo právníků, Piráti zpochybňují dlouhodobě s poukazováním na vyšší byrokracii, náklady na straně živnostníků a diskutabilní přínos. Závěry analýzy dávají jejich argumentům za pravdu.

„Ministerstvo financí ČR vychází z teze, že zavedení EET má pozitivní vliv na výběr DPH. Tuto tezi ministerstvo dále nerozvádí, nedokazuje ani neodůvodňuje. Odhad výnosů EET pracuje s arbitrárně stanoveným koeficientem autonomního růstu inkasa DPH a zbytek prohlašuje za vliv EET. V případě, kdy by ministerstvo použilo jiný odůvodněný koeficient, vliv EET na výběr DPH by byl záporný a dosahoval by hodnot minus dvě miliardy korun. Při rozšíření vládou používané metodiky na výběr DPH v celé ekonomice se vliv EET ‚projevuje‘ i v odvětvích, ve kterých nebylo EET zavedeno, a to jako nárůst 5,9 mld. korun, což je samozřejmě nemožné,” uvedl obsah analýzy Ferjenčík.