Ačkoli důvodová zpráva k novele občanského zákoníku explicitně uvádí, že rozhodnutí soudu nebude potřeba k běžným záležitostem, jako je stavební spoření, stavební spořitelny z opatrnosti stále rozhodnutí soudu vyžadují. Novela občanského zákoníku připravená poslanci ODS by tuto praxi měla ukončit.

„Jestliže rodiče spoří dítěti, mají mít možnost s financemi disponovat. Například peníze využít na přestavbu nebo úpravu dětského pokoje,“ vysvětluje předseda ODS Petr Fiala. Občanští demokraté argumentují i praxí, kdy rodiče často zakládají svým dětem stavební spoření, aby jim například mohli vybavit pokoj. Pokud má však spořitelna nastřádané peníze uvolnit, musí rozhodnout opatrovnický soud. Zatěžuje to zbytečně nejen rodiče, ale i soudy a přináší to jen další nesmyslnou administrativu.