Fiedler (Úsvit): Citróny ministra Hermana - legrace nebo arogance?

25.01.2015 7:28 | Zprávy

V pátek předala kolegyně Kovářová ministru Danielu Hermanovi 199 citrónů, které dostala na jedné akci jako nemilé ocenění způsobu obsazování mediálních rad Sněmovnou, které spadají do kompetence ministra Hermana.

Fiedler (Úsvit): Citróny ministra Hermana - legrace nebo arogance?
Foto: Archiv časopisu Green
Popisek: Karel Fiedler.

Příčinou udělení této ceny jsou neprůhledné a stranicky podmíněné volby mediálních rad, stejně jako té v pátek volené Rady Státního fondu kinematografie. Prostě koalice má většinu a podle toho se chová. S citróny se začalo ve Sněmovně žertovat - jak je rozdělit mezi poslance ? A ministr Herman se k tomuto žertování přidal.

Žádné odmítnutí argumentů pro udělení tohoto ocenění, žádná obhajoba jeho dosavadních postupů a návrhů nominací do těchto rad. Žádné vysvětlení nebo komentář k tomu, že takovéto ocenění sice obdržela celá Sněmovna, ale primárně, z titulu jeho kompetencí, byla určena především jemu, což kolegyně Kovářová prezentovala.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Úsvit přímé demokracie

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

AI

Umělá inteligence je na jednu stranu dobrá věc, ale nemyslíte, že je i dost nebezpečná? Řeší někdo, jak zabránit tomu, aby o nás neshromažďovala zejména osobní data, která pak půjde zneužít? Děkuji za odpověď. Klára

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Konečná (KSČM): Chápu, že mají vládní papaláši osypky

4:31 Konečná (KSČM): Chápu, že mají vládní papaláši osypky

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k rozhovoru na iDnes.cz o volebním programu