Úvaha byla věnována našemu pivovarnictví, které chtěj nechtěj, když jsme světově proslulými producenty piva, je předmětem mnoha rozličných zájmů. Děkuji všem, kteří na článek pozitivně reagovali. Žel, musím pokračovat ve velmi ostrém tónu vůči těm, kteří si děsivé důsledky pro náš český pivovarnický průmysl nepřipouští, přitom mají právo rozhodovat a rozhodují o tom, jak se bude situace dál vyvíjet. Nevynechám samozřejmě vládu, ministerstvo zemědělství, poslance nebo některé další jednotlivce, kteří jsou přizváni do spolurozhodování. Možná pro někoho mohl být původní článek dlouhý, ale jsem rád, že dnes mohu upozornit okamžitě na nebezpečí, která od vyjití článku nově hrozí. Pokud jde o Prazdroj, žel, opět stát, zejména ministerstvo zemědělství a ministerstvo financí neudělaly pro právovárečníky nic, tedy vůbec nic pro naše skutečné národní zájmy. V případě Budvaru je situace ještě horší, tady už nejde jen o nečinnost, ale přímo kroky, které směřují proti zájmům státu. Začnu u svých kolegů poslanců, protože člověk si má zametat nejprve před vlastním prahem. Považuji za ostudné, že kdy byl vůbec přijat zákon o tzv. Registru smluv, který přímo ponižuje veřejný sektor a vytváří nerovné podmínky ve vztahu k vlastnictví. Opravdu stojíme u nás o to, že má mít kdejaký spekulant více práv než ostatní? Já tedy o to nestojím. Navíc poslední usnesení ze zasedání Ústavně právního výboru k novele tohoto zákona, který navrhuje opakování druhého čtení novely, není ničím jiným než dosáhnutím toho, aby tolik potřebná novela nebyla přijata. Uvidím, jak se k tomu postaví plénum Poslanecké sněmovny, osobně budu navrhovat návrh projednat a schválit změny, které jsou pro veřejný sektor potřebné.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV