Fleischer (SPR-RSČ Miroslava Sládka): Rasista Lincoln

19.08.2017 11:04 | Zprávy
autor: PV

Předělávat historii, lhát a indoktrinovat lidi, to je účinný nástroj dnešních vládců.

Fleischer (SPR-RSČ Miroslava Sládka): Rasista Lincoln
Foto: sprrsc.cz
Popisek: SPR-RSČ - logo

Pozorně si přečtěte, klidně několikrát za sebou následující řádky, které pro přesnost uvádíme v originální verzi i překladu. Poté se nad těmito slovy zamyslete a uvědomte si, co by následovalo, kdyby tato slova pronesená idolem všech multikulturalistů, bojovníků proti rasismu a dalších fanatiků řekl jakýkoliv bílý muž nebo žena v roce 2017. 

Tato slova Abraham Lincoln pronesl zcela vážně. Jenže tehdy existovala svoboda slova. A každý politik mohl zcela svobodně vyjádřit svůj názor. Také neexistoval žádný oficiální názor ani oficiální výklad dějin, který by byl prosazován státními orgány a médii pod pohrůžkou pronásledování těch, kdo by oficiální názory nesdíleli nebo se dokonce jim protivili. Každý občan byl naprosto svobodný v názorech i činech. Občané si byli rovni a tuto rovnost zajišťovala i stejná zbraň v rukou jak bohatých a mocných, tak chudých.

Od té doby však uplynulo nejen 159 let, ale především se lidská společnost změnila. Lidé jsou ze svobodných bytostí mrzačeny do pozice otroků. Mocní a jejich média šíří nenávist a zášť vůči všem kdo si dovolí odporovat názorům vládnoucí garnitury. Jiné zákony platí pro hrstku vyvolených, jiné pro ty obyčejné. Rovnost je sice hlásána jako oficiální idea, ale k rovnosti z roku 1858 se již vzdálila na světelné roky. Naopak panuje naprostá nerovnost a naprostá nesvoboda. I to málo z pozůstatků kdysi všeobecně přístupných práv a svobod se nám nyní snaží vzít. K tomuto účelu se neštítí vládnoucí garnitura nejen indoktrinovat mládež, zamlčovat historická fakta, ale historii přímo mrzačit a nepohodlné osoby z ní odstraňovat.  

Čtvrtá debata mezi Abrahamem Lincolnem a Stephenem Douglasem. Tehdy v roce 1858 proběhlo sedm těchto debat nazvaných také The Great Debates of 1858 a to při volbách do Senátu. Tato čtvrtá se konala 18. září uvedeného roku v Charlestonu, Illinois.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Proč zřizovat nějako krizovou komisi?

Kdo by měl být jejím členem? Kdo by ji jmenoval? Na jak dlouho? A jestli se může sejít a rozhodovat nějaká komise, proč by nemohl i parlament? Nějak to nechápu a myslím, že by o zásadních věcech měli rozhodovat politici, které si volíme ne bůh ví kdo.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Potřebujeme revizi krizové a obranné legislativy

9:15 Vích (SPD): Potřebujeme revizi krizové a obranné legislativy

Společné jednání ústavně-právních komisí Poslanecké sněmovny a Senátu znovu otevřelo debatu o připra…