Fleischer (SPR-RSČ): Nebezpečný jako kastrát v harému

03.04.2017 15:14 | Zprávy
autor: PV

V celé Evropě se zvedají nálady prezentované Geertem Wildersem, Marinou Le Pen, nejnověji švédskými demokraty, kteří se dotýkají hranice dvaceti sedmi procent.

Fleischer (SPR-RSČ): Nebezpečný jako kastrát v harému
Foto: Archiv HF
Popisek: místopředseda SPR-RSČ Karel Fleischer

V českých médiích je tento vzestup horlivě komentován a jeho představitelé jsou líčeni v těch nejhorších barvách, stejně jako předpokládaný vývoj, pokud by se dostali k moci. Je jim vytýkáno nepřátelství k Evropské unii a snaha ji opustit, nepřátelství vůči přivandrovalcům, nesnášenlivost k islámu, atd.

Všechno za hranicemi je kritizováno až neuvěřitelně drsně, jako nebezpečí pro budoucnost nejen celé Evropy ale i nás v srdci kontinentu.

Podle posledních průzkumů volebních preferencí v České republice SPD by se prý také dostala do parlamentu. Je to strana, která je údajně také vlastenecká, nepřátelská vůči Evropské unii, přivandrovalcům a islámu. Je tomu ale opravdu tak? Proč se tedy přecházejí údajné volební preference tak nevšímavě? Jinak velmi aktivní novináři najednou nevidí a neslyší, proč jim nepřipadá právě přivandrovalý míšenec nebezpečný?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Proč zřizovat nějako krizovou komisi?

Kdo by měl být jejím členem? Kdo by ji jmenoval? Na jak dlouho? A jestli se může sejít a rozhodovat nějaká komise, proč by nemohl i parlament? Nějak to nechápu a myslím, že by o zásadních věcech měli rozhodovat politici, které si volíme ne bůh ví kdo.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Potřebujeme revizi krizové a obranné legislativy

9:15 Vích (SPD): Potřebujeme revizi krizové a obranné legislativy

Společné jednání ústavně-právních komisí Poslanecké sněmovny a Senátu znovu otevřelo debatu o připra…