Pane doktore, Andrej Babiš a jeho podřízení chtějí přesunutí „lidskoprávních agend” z Úřadu vlády na jiná ministerstva. Agendy „rovnosti mužů a žen, menšin” apod. Ministerstva si sama určí, s kým budou pracovat. Spatřujete v tom ohrožení demokracie?

Protože se mi zdají už samotné názvy těchto tzv. agend podezřelé, obávám se, že může jít o zneužití dobrých úmyslů nedobrými agenty a operativci, kteří se hlásí o svůj podíl na trhu s agendami. A protože tento trh je neúprosný a často se zdá, že aktuálně zvonivě znějící názvy slouží k materiálnímu obohacování. Snažím se pochopit, jak by se tomu dalo zabránit jinak, než veřejnou kontrolou jejich hospodaření. Na to však účastníci tohoto tržního soupeření reagují v mnoha případech až s agresivní neústupností, a snaží se skrývat své pravé úmysly.

Jistě to neplatí všeobecně a známe desítky organizací, které dlouhodobě vykazují a veřejnosti předkládají k informaci výsledky svých prací. Ale také se často setkáváme s „měkkými agendami“, které vznikají a působí jen díky dobrým spojením se státní administrativou a některé, jak se dnes ukazuje, jí dokonce stínují.

Není to, samozřejmě, jen záležitost naší zkažené doby, ale i Tovaryšstvo Ježíšovo se v době první rekatolizace potýkalo se zneužíváním milodarů ku prospěchu nezdárných členů této obce. 

Přepokládaná decentralizace tzv. ministerských agend se nám tedy zdá být změnou ve prospěch transparentnosti. Přestože že je to, podle našeho názoru, jen první krok, který bude vyžadovat velkou oddanost dobrému úmyslu a nikoli jen hledání cest ke zdrojům osobního nebo skupinového prospěchu. V zemi s potácející se soudní mocí a s důvodnými pochybnostmi o existenci právního státu se nám to jeví jako úkol nadlidský.