Na svém facebookovém profilu pan Gabal předkládá jakýsi svůj manuál na řešení vyhrocených vztahů mezi Ukrajinou a Ruskem. Dovolím si nyní teze pana Gabala okomentovat. Předem upozorňuji, že v záplavě hloupostí, jež pan Gabal vyronil, je i několik návrhů, které by šlo označit skoro až za geniální.
Gabal 1: „Rusko musí slyšet od svých velvyslanců, že vojenskou agresí svinstva jako otrava Navalného a jeho věznění, zasahování do našich voleb a fixlování vlastních voleb, vojenskou agresí nezakreje a vyšetřování například sestřelení MH17 neodvrátí.“
Zde pan Gabal slepil dohromady všechno možné. Já se z důvodu přehlednosti pokusím vzít věci popořadě.
Navalnyj
U pana Navalného se dodnes neví, kdo a jak ho otrávil. Jisté je pouze to, že kdyby Vladimír Putin chtěl pana Navalného zlikvidovat, tak je pro něj daleko jednodušší, udělat to na území Ruska, než na území jiného státu. Dále zjevné, že to, že pan Navalnyj souhlasil se svým přesunem z Německa do Ruska, se dá vysvětlit jenom tak, že buď po své smrti touží, nebo pokládá Rusko za bezpečnější, než Německo. Osobně pokládám za mnohem pravděpodobnější variantu číslo dvě, protože kdyby pan Navalnyj skutečně toužil po své smrti, tak se nemusel trmácet přes několik časových pásem, ale mohl se sprovodit ze světa sám rovnou v Německu. Eurounijní propagandě, která by jeho smrt samozřejmě automaticky připsala Vladimíru Putinovi, by tak posloužil mnohem víc, než když z ruského vězení posílá příspěvky na sociální sítě.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: PV