Foldyna (SPD): Gabalova vize přístupu k Rusku je snůška nesmyslů a vyhlášení války

15.04.2021 11:15

Poslanec SPD Jaroslav Foldyna k aktuálnímu vývoji a komentáři sociologa Ivana Gabala.

Foldyna (SPD): Gabalova vize přístupu k Rusku je snůška nesmyslů a vyhlášení války
Foto: repro FB, tan
Popisek: Jaroslav Foldyna

Na svém facebookovém profilu pan Gabal předkládá jakýsi svůj manuál na řešení vyhrocených vztahů mezi Ukrajinou a Ruskem. Dovolím si nyní teze pana Gabala okomentovat. Předem upozorňuji, že v záplavě hloupostí, jež pan Gabal vyronil, je i několik návrhů, které by šlo označit skoro až za geniální.

Gabal 1: „Rusko musí slyšet od svých velvyslanců, že vojenskou agresí svinstva jako otrava Navalného a jeho věznění, zasahování do našich voleb a fixlování vlastních voleb, vojenskou agresí nezakreje a vyšetřování například sestřelení MH17 neodvrátí.“

Zde pan Gabal slepil dohromady všechno možné. Já se z důvodu přehlednosti pokusím vzít věci popořadě.

Navalnyj

U pana Navalného se dodnes neví, kdo a jak ho otrávil. Jisté je pouze to, že kdyby Vladimír Putin chtěl pana Navalného zlikvidovat, tak je pro něj daleko jednodušší, udělat to na území Ruska, než na území jiného státu. Dále zjevné, že to, že pan Navalnyj souhlasil se svým přesunem z Německa do Ruska, se dá vysvětlit jenom tak, že buď po své smrti touží, nebo pokládá Rusko za bezpečnější, než Německo. Osobně pokládám za mnohem pravděpodobnější variantu číslo dvě, protože kdyby pan Navalnyj skutečně toužil po své smrti, tak se nemusel trmácet přes několik časových pásem, ale mohl se sprovodit ze světa sám rovnou v Německu. Eurounijní propagandě, která by jeho smrt samozřejmě automaticky připsala Vladimíru Putinovi, by tak posloužil mnohem víc, než když z ruského vězení posílá příspěvky na sociální sítě.

Zasahování do našich voleb

Nikdy nebylo prokázáno, že by Rusko zasahovalo do našich voleb. Zde se tedy pan Gabal pohybuje pouze v rovině víry, ovšem druh tohoto nového, podivného sektářství, jejíž oficiální název zatím neexistuje. Možná by v tomto mohl pomoci například exministr Petříček, když už nemá na starost ty čmelíny na ministerstvu zahraničí, pirátský poslanec Lipavský, který kromě zjevné snahy přihrát dostavbu Dukovan firmě Westinghouse, nemá na starost nic, nebo nějaký jiný příslušník této bizarní sekty.

Fixlování voleb v Rusku

  1. Nikdy nebylo prokázáno, že by v Rusku docházelo k fixlování voleb.
  2. b) I kdyby v Rusku k fixlování voleb docházelo, tak to nemá s napjatou rusko-ukrajinskou situací nic společného. Navíc; po tom, jak si Rusové budou vládnout v Rusku, panu Gabalovi, i nám ostatním, nic není. Máme totiž v tomto směru dost vlastních starostí.

Vyšetřování sestřelení letu MH17

Nejprve základní fakta:

  1. Šlo o letadlo malajsijské společnosti, jež bylo sestřeleno nad Ukrajinským územím. Státy EU ihned po incidentu ze sestřelení obvinily Rusko
  2. Vyšetřovací tým tvořili experti z Nizozemska, Belgie, Austrálie, Ukrajiny a Malajsie. Účast ruských odborníků byla odmítnuta. Jediný, kdo z tohoto týmu mohl mít zájem na skutečně nestranném vyšetřování a nalezení skutečných viníků, je Malajsie. O nestrannosti odborníků ze zemí EU a Ukrajiny za současné situace může mluvit leda oligofrenik, nebo fanatik. Obě uvedené diagnózy se velmi dobře doplňují a je smutné, že právě s těmito dvěma diagnózami se v české, unijní, a po zvolení Bidena prezidentem USA, i v americké politice setkáváme stále častěji. Pokud se to nezmění, nečeká nás nic pěkného.
  3. O kvalitě a nestrannosti vyšetřování asi nejlépe hovoří citát malajsijského premiéra, který poté, co nizozemský šéf vyšetřování oznámil výsledek, uvedl následující: „Jsme velmi nespokojeni. Od samého začátku šlo o politickou kampaň s cílem obvinit Rusko. Už před vyšetřováním tvrdili, že to zavinilo Rusko. Pokud jde o nás, chceme důkazy. Zatím žádné nejsou, jsou jen povídačky.“ (zdroje citátu: malajsijský list The Star a Česká televize)

Gabal 2: „Německo musí začít používat páku Nord Stream II. a Rusům ukázat, že se musí také jako civilizovaný dodavatel plynu chovat.“

Oproti bodu jedna, který je pouhou snůškou nesmyslů, je bod číslo dvě jedním ze zlatých hřebů celého manuálu. Ano, poučování a peskování obchodních partnerů je skutečně účinnou obchodní strategií a Němcům lze takové chování jen doporučit. Už tak velká „Gabalova páka“ by se samozřejmě ještě dala zvětšit o stopnutí odběru ruské ropy a popřípadě i dalších surovin.

Na první pohled se sice může zdát, že by nedostatek ropy, plynu a jejich derivátů mohl být pro Německo velkou komplikací, ale opak je pravdou. Aby náhlý výpadek dodávek těchto komodit neznamenal prudké zvýšení jejich cen, což by znamenalo prudký nárůst vstupních nákladů pro německé firmy a v důsledku toho snížení jejich konkurenceschopnosti na světových trzích, musela by německá vláda, alespoň dočasně, tyto produkty přednostně poskytnout právě německému průmyslu. Ač se to možná nezdá, tak by přídělový systém německé společnosti jenom prospěl. Pozitivních dopadů je celá řada, a já uvedu jen některé z nich.

Fyzické zdraví německých mužů, žen a všech dalších 98 pohlaví se zocelí praním prádla na valše, chůzí, či během do zaměstnání, otužováním pobytem v nevytopených domech, ruční přípravou dřeva na otop a na osvětlení, ruční prací na polích, každodenním šlapáním na rotopedech upravených k výrobě elektrické energie, popřípadě hromadným máváním čepicemi za účelem roztočení lopatek německých větrných elektráren (zde by se konečně mohli uplatnit i Afroněmci a další Novoněmci, protože na šlapání na rotopedu, či mávání čepicemi by snad jejich kvalifikace mohla stačit). Dále se německým mužům, ženám a všem dalším 99 pohlavím (za dobu psaní tohoto odstavce vzniklo jedno nové) vlivem výpadků internetu a sociálních sítí, zlepší i zdraví psychické. Lidé si také začnou víc povídat a chodit dřív spát, což by mohlo znamenat i vylepšení populační křivky (o to se nejspíš postarají především Afroněmci a další Novoněmci). Rovněž je potřeba zmínit. že ubude obětí autonehod, protože se na silnicích významně sníží počet automobilů, což bude, stejně jako vypnutí velké části pouličního osvětlení, znamenat také přínosy ekologické.

Rusko mezitím bude prodávat svoji ropu a další suroviny do jiných zemí, především zřejmě do Číny. Dá se předpokládat, že zmíněné země za čas začnou tyto komodity Německu přeprodávat, kdy se konečná cena těchto produktů samozřejmě navýší o marži čínských obchodníků a náklady na dopravu tankery, popřípadě vlaky. Tímto zvýšením cen se konečně dostanou do hry i Američané s jejich drahým břidlicovým plynem...

Bod číslo dvě zkrátka přináší ohromné množství komparativních výhod a je cestou k celkovému ozdravění německé společnosti. Němci by tomuto bodu měli věnovat skutečně velkou pozornost.

Gabal 3: „Všechny unijní země by měly takový krok podmínit přítomností svých velvyslanců pokud ne přerušením diplomatických styků.“

Německý plán zjevně hodlá pan Gabal, v rámci zavádění unijní subsidiarity, přenést na celou EU. Zde si pan Gabal nezaslouží nic menšího, než potlesk a volání: „Bravo!“

Gabal 4: „Pražskou ruskou ambasádu je třeba poslat domů celou a stáhnout naše diplomaty z Moskvy.“

Takový krok obyčejně předchází vyhlášení války. Ano, okamžik, kdy, vlivem předchozích kroků páně Gabala bude v Evropě nedostatek elektřiny, plynu, pohonných hmot a ceny všech dalších komodit poletí strmě vzhůru, je nejvhodnějším okamžikem k vyhlášení války zemi, která žádným z těchto problémů netrpí. Bod číslo čtyři je skutečně ďábelsky rafinovaným plánem na rozšíření území České republiky až k Uralu (pro jistotu: nemám na mysli legendární hospodu na Praze 6, ale pohoří v Rusku). Plánem by se proto měla vážně zabývat Vláda ČR a Generální štáb AČR. Šance, jaká se nám již brzy naskytne, se už nemusí opakovat.

Gabal 5: „NATO nebo sousední alianční země by měly pomoci ukrajinské armádě alespoň výzbrojí, informacemi a vědomím, že Ukrajina se vzdala jaderných zbraní s příslibem mezinárodní garance svých hranic. Ukrajinci musí cítit naši solidaritu a podporu.“

Jinými slovy: pošlete Ukrajincům zbraně, slibte jim, že když zaútočí na Rusko, tak jim EU bude posílat peníze, a pak se v klidu dívejte, jak se dva bratrské národy budou mydlit. Ano, pan Gabal je neobyčejně odvážný muž. Neváhá kdykoli obětovat životy jiných lidí.

Gabal 6: „V případě použití vojenské síly Ruskem si Moskva neškrtne v naší ekonomice, natož energetice.“

Vlivem opatření, jež jsou uvedená v bodě 2, si zde Rusové skutečně ani neškrtnou a rozhodně nebudou sami. Skutečnost, že naši výrobci si na oplátku ani neškrtnou na ruských trzích, nám ale nemusí vadit. Naše firmy přece snadno nahradí, a peníze zinkasují, firmy německé, americké, holandské, francouzské.... Ne, vůbec nebudeme za blbečky, protože přenechání ruských trhů německým, americkým a dalším zahraničním firmám je velice dobrým plánem, jak podpořit naše hospodářství. Proč bychom s Ruskem měli obchodovat my, když to za nás může udělat někdo jiný? Rovněž stojí za povšimnutí, že pan Gabal nijak nerozlišuje, zda vojenskou sílu použije k útoku na cizí území, nebo k obraně území vlastního. Opravdu zajímavé…

Gabal 7: „Je třeba začít aktivní komunikaci a politiku do ruského domácího vývoje a podporovat personální změnu v Kremlu.“

Na tomto místě pan Gabal volá po tom, abychom dělali přesně to, co sám, i když bez důkazů, kritizuje v bodě 1. Tady je to ale v pořádku, protože pan Gabal jistě ví mnohem lépe než Rusové, jak mají v Rusku žít Rusové.

Gabal 8: „Miloš Zeman i Václav Klaus a další exponenti Putinova režimu ponesou za agresivní válku explicitní odpovědnost, protože Putina v jeho agresivitě a necivilizovaných asijských manýrách podporovali zejména vůči Ukrajině, okupovanému Krymu.“

Zde je zřejmé, že pan Gabal má důkazy o tom, že se Miloš Zeman a Václav Klaus dopouštějí některého z trestných činů specifikovaných v Hlavě IX Trestního zákoníku. Jsem si jistý tím, že takové důkazy musí mít, protože jinak by podobné věci nemohl tvrdit. Za prvé proto, že pan Gabal je morální maják, za druhé proto, že by se pravděpodobně dopouštěl trestného činu křivého obvinění, dle odst. 3, § 345 Trestního zákoníku, a mohl by tak, inspirován panem Navalným, osm let z basy, posílat příspěvky na sociální sítě.

Ze sousloví „necivilizované asijské manýry“ by možná někdo mohl soudit, že pan Gabal lidi původem z Asie považuje za necivilizované, tedy za méněcenné. Tak to ale pan Gabal určitě nemyslel. Za prvé proto, že před panem Gabalem něco podobného tvrdil i pan Hitler, a všichni víme, jak nakonec pan Hitler skončil, za druhé proto, že pan Gabal je morální maják.

Gabal 9: „KSČM jejíž poslanci opakovaně navštěvovali kriminální doněcký režim a okupovaná území jsou za vývoj směřující k vojenské invazi spoluodpovědní.“

Škoda, že pan Gabal nějak blíže nerozvedl například to, co přesně znamená „kriminální režim“. Tento bod je jistě začátkem nějaké převratné teorie, avšak protože jde zatím pouze o jakousi hrubě rozpracovanou skicu, tak jej nejde více komentovat. Samozřejmě ale budeme s napětím čekat na výsledek pronikavých analytických a syntetických schopností autora.

Gabal 10: „Zcela kriminální je pozice Okamury, LePenové a dalších evropských (rakouských, italských) extremistických politiků, podezřelých či usvědčených z přijímání volebních penězovod Ruska. Takové chování je vědomá vlastizrada. A mělo by být vyšetřeno jako protiústavní až k zákazu těchto stran.”

Zde je zajímavých myšlenek hned několik, já ovšem vyzdvihnu jen jednu, jedinou. V této pasáži pan Gabal tvrdí, že každý, kdo je někým (nebo jen panem Gabalem?) označen za podezřelého z porušení zákona, je nejen v kriminální pozici, ale dokonce je i vědomý vlastizrádce, a jako takový má být potrestán. Jde skutečně o převratnou myšlenku, která má u nás již mnoho příznivců, jejichž počet navíc každým dnem utěšeně roste. A není divu. Vypuštěním otravného a zdlouhavého procesu dokazování se okamžitě po obvinění může přistoupit k potrestání, což velmi zrychlí trestní řízení, čímž se následně významně urychlí naše už tak rychlá cesta k ještě větší pravdě, lásce, svobodě a (liberální) demokracii. Něco takového si ale snad ani nezasloužíme.

 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: PV

migrační pakt

Paní poslankyně mám tento dotaz. Je vůbec možné, aby ministr vnitra Rakušan schválil migrační pakt v Bruselu, aniž by to předtím projednala poslanecká sněmovna. Vy poslanci, které jsme si my občané zvolili, aby vedli a spravovali tuto zem, ku prospěchu nás občanů, kteří si vás platíme, přece nejde o...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Davis (Zelení): Evidentně potřebujeme novou generaci političek a politiků

23:08 Davis (Zelení): Evidentně potřebujeme novou generaci političek a politiků

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k stavu životního prostředí v České republice