Vzhledem k rozložení sil v senátu a vzhledem k výrokům Ústavního soudu k tzv. církevním restitucím se dalo očekávat, že znovuzvolení ústavního soudce pana Miroslava Výborného bude problematické.

Co se týče ostatních kandidátů, kteří naopak prošli hlasováním senátu, nevidím bohužel v jejich opětovném zvolení velkou naději na změnu některých zásadních postojů ústavního soudu.

Této obavě nasvědčuje i stávající praxe opakovaných kandidatur stejných ústavních soudců. Přitom sám předseda Ústavního soudu, pan Pavel Rychetský se v minulosti vyjadřoval proti opakované kandidatuře ústavních soudců – nicméně svá slova nedoložil činy, když sám nyní rovněž kandiduje opakovaně.

Stanislav Grospič, poslanec PS PČR za KSČM

Psali jsme:

Kancelář prezidenta republiky: Prezident Petr Pavel navrhl Senátu ústavní soudce

Rajchl (PRO): Petr Pavel je obrovskou ostudou naší země a nemá na Hradě co dělat

Konečná (KSČM): I pokažené hodiny ukazují správný čas 2x denně…

Hašek (PRO): Ústavní soud se přihlásil k dosavadní konstantní judikatuře

JUDr. Stanislav Grospič

• KSČM

Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.