Grospič (KSČM): Podporujme smysluplná opatření proti kriminalitě

17.07.2015 4:31 | Zprávy
autor: PV

Poněkud rozporuplně vnímám novelu zákona, která má zavést tzv. centrální registr přestupků. Přestože KSČM podporuje každé opatření proti kriminalitě a vítá nástroje pro prevenci trestných činů a přestupků, nejsem si jistý, zda je norma v této podobě nezbytná.

Grospič (KSČM): Podporujme smysluplná opatření proti kriminalitě
Foto: ksčm
Popisek: Stanislav Grospič

Samozřejmě, uvědomuji si stoupající závažnost i počet jednání, které naplňuje skutkové znaky přestupků, na straně druhé je nutné zvážit, které z nich přesunout do kategorie trestných činů, resp. přečinů. Společenský dopad takového kroku musí být zřetelně pozitivní, efekt musí být měřitelně vyšší nebo alespoň úměrný nákladům na zavádění systému. A tím si v tomto případě nejsem zcela jistý.

Chápu důvody, proč laická i odborná veřejnost volá po centrální evidenci přestupků i proč požaduje trestání přestupkové recidivy. Na druhou stranu si nejsem jistý, zda zvýšení pokut pro recidivisty bude dostatečně účinné opatření. Řada přestupců pokuty neplatí, s ohledem na příjmy těchto lidí jsou prakticky nevymahatelné. Pro přestupce je proto výše pokuty bezvýznamným ukazatelem.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Změna v justici

Prý se chystá změna v justici, která by zbavila soudce povinnosti respektovat odvolací instanci, pokud je zaváže. Jelikož se v právu vůbec nevyznám, zajímá mě, jaký to má smysl, že vlastně soudce řeší něco, kde je předem dané jeho rozhodnutí? Není to pak úplně zbytečné? A jste tedy pro změnu? Mně př...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Prokšanová (KSČM): Není Němec jako Němec

11:05 Prokšanová (KSČM): Není Němec jako Němec

Když se dnes v souvislosti s plánovaným sjezdem Sudetoněmeckého landsmanšaftu v Brně znovu otevírá o…