Hašek: Takový průšvih nepamatuji od podzimu 2006

20.08.2022 10:53 | Ze sítí

Komentář na facebookovém profilu k situaci kolem jmenování šéfa rozvědky Petra Mlejnka

Hašek: Takový průšvih nepamatuji od podzimu 2006
Foto: Archiv ČSSD
Popisek: Emeritní hejtman a předseda Asociace krajů ČR Michal Hašek

Fraška. Jak jinak nazvat situaci kolem jmenování nového šéfa rozvědky a toho, co předvádí Fialova vláda, tedy šlapání slonů v porcelánu:

Anketa

Půjdete volit do Senátu?

hlasovalo: 14906 lidí

1) premiér oznámil, že pan Mlejnek významně pomohl ve vyšetřování kauzy Dozimetr. Pan Mlejnek se sám ministrovi vnitra přiznal ke kontaktům s vyšetřovaným nesvéprávným podnikatelem Redlem, který je jednou z ústředních postav korupční kauzy Dozimetr. Premiérovi ani ministrům nepřísluší se zajímat o živou trestní kauzu, natož o ní dostávat informace a zabývat se jí na schůzích vlády. Slova premiéra o údajné roli pana Mlejnka popřela později večer vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová, jejíž úřad naopak vyšetřování korupce v kauze Dozimetr řídí.

2) ministr vnitra kličkuje a mění odpovědi ohledně odpovědi na dotazy ohledně jmenování nového šéfa rozvědky. Přitom do médií sdělí jména 2 príslušníků jiné tajné služby a odkryje tak jejich příslušnost k bezpečnostní komunitě. Oba jmenovaní popřou následně jakýkoliv kontakt s ministrem. Ukáže se, že ministr vnitra s nimi nemluvil o údajných pozitivních referencích na nového ředitele rozvědky, ale že jejich jména zná ze sms zprávy, kterou mu ukázal sám pan Mlejnek, tedy ten, na něhož ministr reference potřeboval.

Takový průšvih ohledně bezpečnosti státu nepamatuji od podzimu 2006, kdy tehdejší Topolánkův kabinet odvolal z pozice šéfa rozvědky Karla Randáka. To jsem zažil v pozici místopředsedy bezpečnostního výboru PSP. Nenapadlo mne, že o 16 let později příjde mnohem větší skandál a vláda bude ještě zoufalejší než ta tehdejší.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

O Vrběticích máte jasno

Paní Pekarová Adamová, případ byl odložen, tj. že se nepodařilo získat důkazy o spáchání tr. činu. A pokud je to jinak, proč příslušné orgány nezahájily tr. stíhání, trestní stíhání v nepřítpmnosti, nebo žádaly vydání atd.O vině rozhoduje soud, nikoliv policie nebo BIS. mŮŽETE MI PROSÍM ODPOVĚDĚT.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Milion chvilek pro demokracii a další novodobí neomarxisté hrozí

17:11 Vích (SPD): Milion chvilek pro demokracii a další novodobí neomarxisté hrozí

Přetahování se východu se západem v Evropě a jejím okolí provázejí četné barevné revoluce versus reg…