Chtěl bych se ohradit proti tvrzení některých politiků a komentátorů, kteří mluví o “ústavním puči” ze strany prezidenta Petra Pavla. Je to totiž přesně naopak. Ústavní soud totiž na nechtěný popud Miloše Zemana v roce 2020 vydal stanovisko, jež prezidenta zavazuje k řešení, které teď vidíme u Petra Pavla:
"Kromě celé řady na to navazujících zákonů je i povinností prezidenta republiky přihlížet při zvažování, koho jmenovat předsedou vlády (a poté jejích členů), k tomu, zda jmenováním může takový (zejména neřešitelný) střet vzniknout a zda bude moci být řešen postupem, který Ústava, popř. zákon (zejména zákon o střetu zájmů).”
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.



