Byl jsem opět u soudu, kde mě čekala hned dvě velká překvapení.
Soudce kritizoval policejní přepisy odposlechů, které státní zástupce předložil jako důkazy. Podle něj přepisy v řadě míst neodpovídají originální nahrávce, v přepisech jsou vynechány věty, bez nichž se mění význam řečeného, a dokonce jsou v přepisech věty, které jsou na policejním záznamu nesrozumitelné.
A negativní překvapení? Soudce nenařídil žádné další jednání. Chce čekat, jak dopadnou soudní řízení, ve kterých jsou obžalováni někteří účastníci tohoto řízení. Jak dlouho? To nikdo neví...
Já osobně jsem se souhrnně vyjádřil k důkazům, které mají dokládat moji vinu. Již podruhé a opět s chutí, protože podle mne i mých právníků nedokazují nic, nebo naopak dokazují moji nevinu.
Například všichni svědci vypověděli, že jsem rozhodnutí Rady ROP Severovýchod neovlivňoval, a to včetně Jana Korytáře. A moji právníci opětovně požádali o vyčlenění mé části případů k samostatnému projednání.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
