Hlasování kvůli údajné neslučitelnosti funkcí zastupitelky a náměstkyně ministryně pro místní rozvoj je nyní zařazeno hned jako první bod zasedání zastupitelstva kraje v 10 hodin. „Existují dva zcela rozdílené právní posudky a je otázkou, zda je možné chtít po zastupitelích většinou bez právního vzdělání, aby takovou situaci posoudili a rozhodli. Myslíme si, že toto může posoudit a rozhodnout pouze soud. Proto budeme navrhovat vypuštění tohoto bodu z programu jednání zastupitelstva,“ říká místopředseda zastupitelského klubu Petr Sadovský z Hnutí ANO.

Hlasování o odvolání Kláry Dostálové se na pořad jednání zastupitelstva dostalo na základě dopisu z ministerstva vnitra, které se opírá o právní posudek k zákonu o volbách do krajů a k zákonu o státní službě. Právní posudek MV ČR říká, že by se mělo postupovat dle zákona o volbách do krajů.  Proti tomu ale stojí právní názor právníka Aleše Rozehnala z Právnické fakulty UK, který tvrdí opak. Podle něho jde o tzv. případ Lex specialis, kdy starší zákon o volbách do krajů ustupuje novějšímu zákonu o státní službě. Tedy že důvod pro odvolání neexistuje. „Do voleb mě služební zákon pustil a po volbách se říká, že nemůžu být v zastupitelstvu. Není to tak, že bych na funkci zastupitelky lpěla zuby nehty, ale dostala jsem velmi silný mandát od voličů a chci pro ně pracovat. Proto si také myslím, že není na zastupitelích, ale na soudu, aby tento rozpor ve výkladu zákonů rozhodl,“ komentuje situace sama Klára Dostálová. Podle ní by se selským rozumem muselo týkat odvolání nejen jí a Dany Drábové (STAN), která usedla do Zastupitelstva Středočeského kraje, ale také řady ministrů, kteří jsou do funkce ministrů jmenováni prezidentem republiky.