Hrabák (TOP 09): Sociální a občanský demokrat, kudy chodil, tudy kradl! Aneb Škodův palác v kostce

19.05.2015 19:36

Smlouva o nájmu Škodova paláce byla uzavřena v roce 2006 za tzv. zlodějské vlády ODS+ČSSD. Škodův palác má město pronajato na 20 let a za tu dobu zaplatí 4,4mld. Kč, což je o cca 2 mld. Kč více oproti tržnímu nájemnému obvyklému v daném místě a čase.

Hrabák (TOP 09): Sociální a občanský demokrat, kudy chodil, tudy kradl! Aneb Škodův palác v kostce
Foto: Hans Štembera
Popisek: Logo TOP 09

Ve veřejné zakázce byla využita klasická "kmotrovská" forma vysátí veřejných prostředků (typu α), a to formou ??dohody mezi Radou (příp. její inteligentní částí, která ovládala zbývající - neinteligentní část) a přáteli (resp. lobbisty) pražského "kmotrovského" podnikatele (tj. Sebastian Pawlowski - tehdy ovládající společnost COPA Retail, s.r.o.). Po úspěšné shodě už pouze zbývalo vymyslet správný scénář legalizace transakce. K tomu jsou určeni "specializovaní" právníci, kteří mají zajistit, aby vše bylo v souladu se zákonem. Tedy především, aby smlouva nebyla právně napadnutelná (resp. byla nevypověditelná) a vysoká cena nezpůsobila tehdejším členům Rady problém se zákonem.

Zlodějská Rada a její chytré nápady, aneb jdeme na to, dokud to sype!

K dosažení výše uvedeného cíle bylo tedy nutné v zakázce nastavit dostatečně diskriminující kriteria (zejména požadavek na lokalitu, na charakter budovy, nastavení váhového kritéria u "lhůty pro předání objektu") tak, aby výběrové řízení mohl objektivně splnit pouze jediný účastník a zároveň, aby tato kritéria byla "objektivně" zdůvodnitelná, např. nastavení váhového kriteria pro cenu pouze z 50% a přiřadit vysokou prioritu té skutečnosti, že výherce zakázky musí disponovat momentálně prázdným objektem, který je možné v brzkém čase předat HMP k užívání, neboť funkční období Rady je omezené rokem 2006 a je tedy žádoucí, aby se vše stihlo dokončit ještě za tehdejší Rady. Zároveň byla veřejná zakázka podpořena i posudkem o výhodnosti a nutnosti alokace pracovišť do jedné budovy.

Účastník veřejné zakázky (tedy předem vybraný výherce) pak pouze nakoupí vyhlédnutou budovu od společnosti ČEZ, a.s., která se snažila několik předchozích let neúspěšně objekt prodat, a to za cenu 850 mil. Kč (nákup a zápis do katastru 10.2.2005). Pár měsíců na to HMP shledává náhlou potřebu alokovat svá pracoviště do jedné budovy a následně dojde, dne 27.1.2006 "překvapivě" k uzavření smlouvy s jediným účastníkem veřejné zakázky na pronájem Škodova paláce na 20 let za částku 4,020 mld. Kč + DPH + navýšení o každoroční inflaci. Smlouva byla uzavřena dne 27.1.2006 tehdejší Radou hl. m. Prahy (ČSSD+ODS) v následujícím složení:

Opoziční levá ruka ČSSD, tedy KSČM vždycky své soudruhy podrží!

Politickou pikantností je skutečnost, že tehdejší opozice – KSČM - byla zastoupena ve výběrové komisi výše uvedené zakázky a vedla též kontrolní výbor (pozn. v opozici byly i další komunisté – Strana zelených a demokraté Jana Kasla), kde se nic nezjistilo a nic neřešilo - zkrátka tohle jim odmávneme, dáme si kafe, rakvičku a oni nám třeba přihodí nějakou funkci (anebo dozorčí radu v nějaké krásné pražské společnosti - bude i chlebíček!).

Následně totiž nastává „krásné“ období, kdy je stávající garnitura opět zvolena do svých funkcí (období 2006-2010) a další 4 roky vlády „socanské“ ODS (+SZ+SNK-ED) má krytí výše uvedeného počínání (mj. dochází k dalším obchodům se společnostmi p. Pawloského, kromě dřívějších pronájmů Slovanského domu, Kaunického paláce, Neuberkovského paláce, domu v Celetné 29, tak také nákup pozemků pro výstavbu nynějšího OC QUADRIO či změna některých luk a polí v okolí Prahy na stavební parcely a několik dalších „výhodných“ obchodů).

Smutné je, že s funkcemi pro podporovatele Rady hl. m. Prahy se obchoduje i nadále, v nové Radě hl. m. Prahy pod vedením ANO (+ČSSD+SZ+spol.), která má jako jeden z cílů protikorupční opatření (pozn. podobný cíl „na oko“ měla i tehdejší náměstkyně primátora Markéta Reedová).

Jak dlouho ještě potrvá, než si všichni uvědomí, že zastupitelé nejsou jednotlivými entitami a volenými osobnostmi, ale zástupci politických subjektů? Kdy konečně dojdeme tak daleko, že morálka mezi námi (nejenom zastupiteli, ale i občany) bude na takové výši, že se s účastníky politické korupce nebudeme bavit, nedovolíme prospěch nepoctivých účastníků korupce (byť té tiché korupce) na úkor druhých (poctivých občanů či jejich volených zástupců) a tyto korupčníky vymažeme ze svých kalendářů, kontaktů a veškerého společenského života?

Přesně tak dlouho, dokud budou voleni lidi, kteří dokáží pouze mluvit, nedokáží v praxi přijít s žádným opatřením a bojí se převzít politickou odpovědnost.

Pokračování přístě

(pozn. na výše uvedenou smlouvu bylo upozorňováno až po nástupu TOP 09 do ZHMP v roce 2010, kde příběh pokračuje).

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Radek Rozvoral byl položen dotaz

koalice

K čemu je, když uspějete ve volbách, když stejně nejste schopni se s nikým domluvit na koalici? Myslím teď hlavně ve sněmovně. Proč si z ANO děláte za každou cenu nepřítele, když by to mohl být potencionálně váš jediný koaliční partner, s kterým byste získali většinu ve sněmovně?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bartošek (KDU-ČSL): Prodej méně nebezpečných drog podrobíme kontrole

12:05 Bartošek (KDU-ČSL): Prodej méně nebezpečných drog podrobíme kontrole

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k opatřením proti HHC a podobným drogám.