Vážená paní Hanychová,
vážený pane Čížkovský,
přestože jste svůj urážlivý dopis napadající nejen mě, ale i další osoby adresovali místo mě zastupitelům MČ Praha 4, radním a panu starostovi, považuji za správné vám odpovědět. Překvapilo mě, že přesto, že jde zřejmě o reakci na můj článek v posledním čísle obecního časopisu Tučňák, není ve vašem dopise nic, co by vyvrátilo má tvrzení z tohoto článku. Naopak přiznáváte, že jste opravdu ve sporu s řadou vystupujících ve vašem divadle, potvrzujete rušení představení i nelibost nad tím, že se situace divadla stala objektem zájmu médií. Můj článek se věnoval především věcné analýze, proč tato špatná situace v divadle nastala, a také nastínil, jak se z této situace dostat. Napadat mě, že jde o nějaký útok a že jsem snad vůči vám osobně zaujat, je možné jen za předpokladu, že doufáte, že většina občanů můj článek nečetla.
Způsob, kterým se vyjadřujete směrem k hercům a režisérům, kteří si na vás stěžují, považuji za naprosto nepřijatelný. Je samozřejmě výhradně na nich, jak na toto vaše těžko uvěřitelné hulvátství budou reagovat. Kontrolní výbor se situací v Branickém divadle zabýval na svém posledním jednání na základě stížností poškozených občanů. Nejde o tři stížnosti, jak uvádíte ve vašem dopise, ale výrazně více. Zabývat se stížnostmi občanů není nějaká zvůle tohoto orgánu, je to naopak jeho povinnost.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV