Na základě poslední zkušenosti z jednání klubu a poté, co mi byl poslán článek, uveřejněný v parlamentních listech prosím dovolte, abych se k němu vyjádřil.

 
Článek dává dohromady určité již dávno vyřčené pasáže a dovolte, abych k tomu napsal komentář, byť podle mého názoru je snad úplně zbytečný.
 
Nadpis a podnadpis - primátor štěpí top na kalouskovce a schwarzenbergerovce a děsí už i knížete

- toto si protiřečí, neboť pokud bych byl schwarzenbergerovec, těžko jej můžu děsit a dlouhodobě mám v úctě oba dva, jak Mirka Kalouska tak knížete Karla.
 
První odstavec je doslova přebrán z 2 měsíců starého textu před zastupitelstvem, který říká Poche z ČSSD.

Odstavec s nadpisem ohledně výměny zastupitelů

Bylo to v otázkách Daniely Drtinové (měsíc a půl zpět) a bylo to na provokativní otázku ohledně výměny Pavla Richtera za Jirku Nouzu. Uhnul jsem odpovědí, že by byla třeba výměna většiny zastupitelstva (tedy ODS a ČSSD). Navíc ta citace není ani přesná ani nedává smysl: "vyměnil bych zastupitelstvo kolikrát???