Johnová (Praha sobě): Financování sociálních služeb stále nepatří mezi mandatorní výdaje státu

07.12.2021 21:09 | Tisková zpráva
autor: PV

Radní hlavního města odsouhlasili rámcový dokument krajské úrovně, který určuje strategii rozvoje sociálních služeb na území Prahy.

Johnová (Praha sobě): Financování sociálních služeb stále nepatří mezi mandatorní výdaje státu
Foto: Twitter
Popisek: Milena Johnová

Magistrát hl. m. Prahy je odpovědný za tvorbu a správu funkční sítě sociálních služeb, která reaguje na potřeby obyvatel Prahy. Tvorba Střednědobého plánu je povinností podle zákona o sociálních službách, podmiňuje například čerpání státní dotace na provoz sociálních služeb. Materiál byl projednán Komisí Rady hl. m. Prahy pro plánování a financování sociálních služeb a bude předložen ke schválení zastupitelům. Kvůli neschválenému státnímu rozpočtu Praha ani další kraje neví, kolik peněz získají na financování sociálních služeb.

„Věcná opatření Střednědobého plánu navazují na dosavadní zkušenosti s rozvojem sítě sociálních služeb i na nové projekty vzniklé v průběhu posledních tří let, kdy byl zahájen projekt transformace systému služeb pro osoby se zdravotním znevýhodněním zahrnující přesun mimopražských kapacit na území hlavního města. Dále v posledních dvou letech probíhá deinstitucionalizace systému péče o malé děti, podařilo se zrychlit reformu péče o duševní zdraví nebo zásadně posílit aktivity v oblastech ukončování bezdomovectví a podpory bydlení pro rodiny s dětmi z ubytoven. Nově je zvláštní pozornost věnovaná také zdravotně-sociálnímu pomezí a dalším tématům,“ řekla Milena Johnová, radní hl. m. Prahy pro sociální politiku a zdravotnictví.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Soud

Pane Rajchl, než položím dotaz, budu Vás citovat: Pokud to totiž bude rozhodovat jen trochu nestranný soudce, tak tu kauzu nemůžu prohrát. Znamená to, že když soudce rozhodne ve váš prospěch je to podle vás v pořádku a půjde o nestranné rozhodnutí, když to ale bude naopak, tak bude podle vás soudce ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Sokol (ODS): To byl projev jako v Bělorusku, pane Havlíčku

22:33 Sokol (ODS): To byl projev jako v Bělorusku, pane Havlíčku

Projev na 24. schůzi Poslanecké sněmovny 8. července 2026 k návrhu poslanců části koaličních poslanc…