To je zajisté pravda, pane předsedající, děkuji vám za slovo, že předkladatel má právo na závěrečné slovo, ale předkladatel byl rovněž požádán některými mými kolegy, zda by odpověděl ještě v rámci diskuse, což paní ministryně neučinila, právě proto, že se té diskuse obává a ví, že její argumenty jsou liché, takže je to bohužel jenom na nás, kteří máme to přednostní právo, což není až tak úplně fér.

Já si dovolím jednu poznámku v rámci svého přednostního práva. Paní ministryně nám říkala, jak se na tom zákonu jednoznačně shodla expertní komise, složená ze soudců Nejvyššího správního soudu, Komory daňových poradců, Advokátní komory. No, já nevím jak moc se shodla, protože připomínky všech podnikatelských asociací nebyly akceptovány ani v nejmenším a nebyly akceptovány ani připomínky daňové komory, Komory daňových poradců a nebyly akceptovány ani připomínky České advokátní komory, paní ministryně.

Já mám tady vyjádření pana Ing. Tomáše Hajduška, což je vedoucí sekce správy daní Komory daňových poradců, a ten říká zcela jasně a veřejně, že podle Komory daňových poradců jsou nejvíce problematické ty změny, které věcně s projektem Moje daně vůbec nesouvisejí. Jako příklad, píše Komora daňových poradců, lze uvést prodloužení doby pro vrácení nadměrných odpočtů reformu sankčního systému a zrušení toleranční doby pro placení daně. Myslím, že všichni, kteří jsme tu vystupovali, jsme tady vystupovali právě proti těmto bodům a Komora daňových poradců je připomínkovala, a já prostě nevěřím, že v rámci té expertní komise s nimi mohla souhlasit.