Kalousek (TOP 09): Byla to zvůle, nebo alibismus?

17.01.2022 14:33 | Ze sítí
autor: PV

Komentář na facebookovém profilu k osvobozujícímu rozsudku pro někdejší ministryni obrany Vlastu Parkanovou

Kalousek (TOP 09): Byla to zvůle, nebo alibismus?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Miroslav Kalousek

Na tom příběhu je nejstrašnější, že to, co stojí v rozsudku, tvrdily všechny odborné autority hned na začátku případu. Státní zastupitelství však deset let usilovně hájilo “právní bezvědomí” jednoho policisty a zmanipulovaný znalecký posudek, který si opatřil. Na zpracovatele znaleckého posudku jsem marně podával k rukám vrchní státní zástupkyně trestní oznámení, jeho nesmyslnost byla zjevná.

Státní zastupitelství mělo od počátku případu i jasná stanoviska odborných garantů, že na speciální vojenský materiál cenu obvyklou stanovit nelze. Byli hluší a slepí a trvali na bludech, které vytvořil vyšetřovatel plk. Jiří Mazánek. Byla to zvůle, nebo alibismus?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ing. Petr Bendl byl položen dotaz

Zpřísnění trestů za týrání zvířat

Jsem pro zpřísnění trestů, ALE nemyslíte, že hlavní problém je v tom, že soudy přísné tresty neudělují? A vůbec, že policie týrání neřeší příliš intenzivně, a taky, že má malé pravomoci?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ministryně Schillerová: Dostupnou zdravotní péči hlídáme jako oko v hlavě

10:21 Ministryně Schillerová: Dostupnou zdravotní péči hlídáme jako oko v hlavě

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k dostupnosti zdravotní péče