Kalousek (TOP 09): Byla to zvůle, nebo alibismus?

17.01.2022 14:33 | Ze sítí
autor: PV

Komentář na facebookovém profilu k osvobozujícímu rozsudku pro někdejší ministryni obrany Vlastu Parkanovou

Kalousek (TOP 09): Byla to zvůle, nebo alibismus?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Miroslav Kalousek

Na tom příběhu je nejstrašnější, že to, co stojí v rozsudku, tvrdily všechny odborné autority hned na začátku případu. Státní zastupitelství však deset let usilovně hájilo “právní bezvědomí” jednoho policisty a zmanipulovaný znalecký posudek, který si opatřil. Na zpracovatele znaleckého posudku jsem marně podával k rukám vrchní státní zástupkyně trestní oznámení, jeho nesmyslnost byla zjevná.

Státní zastupitelství mělo od počátku případu i jasná stanoviska odborných garantů, že na speciální vojenský materiál cenu obvyklou stanovit nelze. Byli hluší a slepí a trvali na bludech, které vytvořil vyšetřovatel plk. Jiří Mazánek. Byla to zvůle, nebo alibismus?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

ČT vymáhá poplatky od neregistrovaných

Česká televize aktuálně rozesílá sdělení, kterým nutí občany, kteří stále nejsou registrováni jako její poplatníci, k přihlášení do evidence poplatníků ČT – tedy i ty občany, kteří nevlastní televizor, ale třeba jen mobilní telefon. ČT získává adresy neregistrovaných občanů porovnáváním seznamů odb...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Gros (ODS): Přímá volba prezidenta nic dobrého nepřinesla

14:02 Gros (ODS): Přímá volba prezidenta nic dobrého nepřinesla