Kaňkovský (KDU-ČSL): Jak dopadnou chystané změny ve vzdělávání lékařů a sester?

06.06.2015 10:00 | Zprávy
autor: PV

V současné době jak lékařská veřejnost, tak zdravotní sestry a zástupci dalších zdravotnických profesí s napětím očekávají, jak dopadne příprava a následně parlamentní diskuze kolem vzdělávání zdravotníků.

Kaňkovský (KDU-ČSL): Jak dopadnou chystané změny ve vzdělávání lékařů a sester?
Foto: vitkankovsky.cz
Popisek: Vít Kaňkovský

Obě zásadní normy - tedy zákon č. 95/2004 Sb. a 96/2004 Sb. - připravuje Ministerstvo zdravotnictví významným způsobem změnit.

Pokud se mohu vyjádřit k připravovaným změnám v postgraduálním vzdělávání lékařů, pak základní záměr tohoto zákona vítám - tedy zjednodušení celého systému a přesun co největší části vzdělávacího procesu na mateřská pracoviště lékařů. Stejně tak jsem přesvědčen, že je nutné výrazným způsobem snížit počet základních oborů a takzvaných kmenů. Současný stav, kdy máme více než 90 oborů lékařského postgraduálního vzdělávání, tedy více než 90 odborností v základním systému atestací, našemu zdravotnictví škodí.

Dřívější systém menšího množství základních oborů a poté systém nadstavbových oborů - tedy nadstavbových atestací, byl dle mého názoru funkčnější. Chápu fakt, že jsme museli v systému vzdělávání učinit některé změny, které vyžadovala evropská legislativa, bohužel tak rozsáhlá atomizace naší medicíny značně překročila požadavky, které nám evropská legislativa dávala. A tak se nyní setkáváme se situací, kdy v kraji zřizovaných nemocnicích chybí lékaři s atestací z vnitřního lékařství, zatímco ale na oddělení máme například 5 diabetologů, 4 gastroenterology, 3 endokrinology, 3 angiology atd., ale atestovaní internisté nám chybějí. A tak by se dalo pokračovat.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Jana Černochová byl položen dotaz

Obrana

Pořád se mluví jen o navyšování výdajů na obranu. Ale jak hodláte řešit problém, že chybí lidi? A je nebo podle vás zárukou naší bezpečnosti naše členství v NATO? Já se obávám, že kdyby bylo nejhůř, tak nás jeho hlavní strůjce USA nechá na holičkách.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Smojak (STAN): Chceme navýšit platby, nebo se více zadlužit?

19:05 Smojak (STAN): Chceme navýšit platby, nebo se více zadlužit?

Projev na 26. schůzi Senátu 17. června 2026 k jednání Evropské rady 18. - 19. června 2026