Obě zásadní normy - tedy zákon č. 95/2004 Sb. a 96/2004 Sb. - připravuje Ministerstvo zdravotnictví významným způsobem změnit.
Pokud se mohu vyjádřit k připravovaným změnám v postgraduálním vzdělávání lékařů, pak základní záměr tohoto zákona vítám - tedy zjednodušení celého systému a přesun co největší části vzdělávacího procesu na mateřská pracoviště lékařů. Stejně tak jsem přesvědčen, že je nutné výrazným způsobem snížit počet základních oborů a takzvaných kmenů. Současný stav, kdy máme více než 90 oborů lékařského postgraduálního vzdělávání, tedy více než 90 odborností v základním systému atestací, našemu zdravotnictví škodí.
Dřívější systém menšího množství základních oborů a poté systém nadstavbových oborů - tedy nadstavbových atestací, byl dle mého názoru funkčnější. Chápu fakt, že jsme museli v systému vzdělávání učinit některé změny, které vyžadovala evropská legislativa, bohužel tak rozsáhlá atomizace naší medicíny značně překročila požadavky, které nám evropská legislativa dávala. A tak se nyní setkáváme se situací, kdy v kraji zřizovaných nemocnicích chybí lékaři s atestací z vnitřního lékařství, zatímco ale na oddělení máme například 5 diabetologů, 4 gastroenterology, 3 endokrinology, 3 angiology atd., ale atestovaní internisté nám chybějí. A tak by se dalo pokračovat.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV