Kavij (KSČM): Občané se ptají, členové vlády odpovídají

06.02.2023 4:31 | Komentář
autor: PV

Mnozí občané dávno rezignovali na současné poměry země, spojené s úpadkem jednotlivých vládních resortů, vyústěné bezbřehou podporou války na Ukrajině, přesahující ekonomické možnosti ČR.

Kavij (KSČM): Občané se ptají, členové vlády odpovídají
Foto: Repro KSČM
Popisek: Člen VV ÚV KSČM za Plzeňský kraj Miroslav Kavij

Současným výsledkem je skutečnost, že nám média v nedávno skončených prezidentských volbách dosadila na Pražský hrad prezidenta mnohých přívlastků (stejně jako na Slovensku Čaputovou).

Navíc se stalo módou, že se politici od svých výroků distancují ještě dříve, než je vysloví. Například Markéta Pekarová Adamová na svém facebookém profilu sděluje: „Kdyby se k Vám náhodou dostala tato řetězová zpráva s „mými“ výroky, nenechte se nachytat. Žádný z nich totiž není pravdivý.“ Jako příklad uvádí, že nikdy neřekla „Opozice má šoupat nohama a mlčet v koutě“. Prý reagovala jen na konkrétní výroky politiků z ANO a řekla doslova toto: „Ještě před rokem bývalý ministr Havlíček usiloval o to, aby v tendru na Dukovany byl i ruský Rosatom. Jemu i všem podobným, kteří nám teď cokoliv vzkazují a radí, doporučuji, aby radši šoupali nohama a mlčeli v koutě.“

Zajímavá je také informace, týkající se zodpovězení dotazů členů vlády na jejich profilech, zřízených na Parlamentních listech, od čtenářů tohoto média, která je více než žalostná. Premiérovi vlády Petru Fialovi (ODS) bylo zasláno k dnešnímu dni 715 dotazů, nula odpovědí! Podobně je na tom Vít Rakušan (STAN) 236/0 či lidovecký ministr Marián Jurečka (KDU-ČSL) 519/191.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Článek byl převzat z Profilu Mgr. Miroslav Kavij

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Mgr. Vít Rakušan byl položen dotaz

Otočka

A vy jste snad právě v případě migračního paktu neotočil? Nejdříve jste byl pro, pak co vím proti. A je na tom, že někdo změní názor, hlavně když je to k lepšímu něco špatně? Té vaší kritice Babiše v tomto nerozumím. Vůbec nerozumím tomu, proč obecně máte jako politici potřebu pořád něco kritizovat....

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Komínek (KSČM): S jakou vervou se Ženíšek pustil do Macinky

20:16 Komínek (KSČM): S jakou vervou se Ženíšek pustil do Macinky

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k vyjádřením bývalých ministrů za Fialovy vlády.