Kavij (KSČM): Ústavní stížnost proti rozmístění amerických raket

08.02.2025 18:12 | Komentář
autor: PV

O protiválečných aktivitách v členských státech NATO naše mainstreamová média včetně veřejnoprávní televize důrazně mlčí.

Kavij (KSČM): Ústavní stížnost proti rozmístění amerických raket
Foto: Repro KSČM
Popisek: Člen VV ÚV KSČM za Plzeňský kraj Miroslav Kavij

Článek byl převzat z Profilu Mgr. Miroslav Kavij - Ústavní stížnost proti rozmístění amerických raket

Stejně je to i v případě  podání ustavní stížnosti na souhlas Spolkové republiky Německo s umístěním nových amerických raket středního doletu v Německu. Autoři uvedené  stížnosti  předseda a místopředseda DKP Patrik Köbele a Wera Richter a právník Ralf Hohmann požadují, aby dohoda mezi USA a Německem o rozmístění raket byla prohlášena za neslučitelnou se základním zákonem a mezinárodním právem a aby spolková vláda odvolala svůj závazek k rozmístění. „S raketami chce NATO zvýšit svou schopnost prvního úderu.Umístění musí být zastaveno, než se Německo stane bojištěm a vypukne velká válka“ uvádí v této souvislosti Patrik Köbele, předseda DKP.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Vít Rakušan byl položen dotaz

Rozhodnutí ústavního soudu

Nemáte jako já dojem, že bylo úplně zbytečné? K čemu vedlo? Že prezident na summit pojede, ale co tam bude dělat? Mě teda není úplně jasné, co by tam dělal i bez toho rozhodnutí? I kdyby vyjednal cokoliv, stejně ve finále rozhoduje vláda. A vás nezaráží ta rychlost rozhodnutí soudu? Mě také není vůb...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Hladík (KDU-ČSL): Tady jdeme s kanonem na vrabce

19:05 Hladík (KDU-ČSL): Tady jdeme s kanonem na vrabce

Projev na 24. schůzi Poslanecké sněmovny dne 2. července 2026 k zákonu o obalech