Kavij (KSČM): Ústavní stížnost proti rozmístění amerických raket

08.02.2025 18:12 | Komentář
autor: PV

O protiválečných aktivitách v členských státech NATO naše mainstreamová média včetně veřejnoprávní televize důrazně mlčí.

Kavij (KSČM): Ústavní stížnost proti rozmístění amerických raket
Foto: Repro KSČM
Popisek: Člen VV ÚV KSČM za Plzeňský kraj Miroslav Kavij

Článek byl převzat z Profilu Mgr. Miroslav Kavij - Ústavní stížnost proti rozmístění amerických raket

Stejně je to i v případě  podání ustavní stížnosti na souhlas Spolkové republiky Německo s umístěním nových amerických raket středního doletu v Německu. Autoři uvedené  stížnosti  předseda a místopředseda DKP Patrik Köbele a Wera Richter a právník Ralf Hohmann požadují, aby dohoda mezi USA a Německem o rozmístění raket byla prohlášena za neslučitelnou se základním zákonem a mezinárodním právem a aby spolková vláda odvolala svůj závazek k rozmístění. „S raketami chce NATO zvýšit svou schopnost prvního úderu.Umístění musí být zastaveno, než se Německo stane bojištěm a vypukne velká válka“ uvádí v této souvislosti Patrik Köbele, předseda DKP.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Jan Bartošek byl položen dotaz

A vy jste závazek splnili?

Podle zpráv z dubna 2026 Česká republika podle hodnocení NATO nesplnila závazek vydat na obranu 2 % HDP ani v roce 2025 (AI). Je to pravda nebo není? A je opravdu nutné dávat těch 5%? Já se obávám, že to stejně nedokážete efektivně utratit. Já jsem pro dávat na obranu 2% nebo i tři, protože bezpečno...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Niedermayer (TOP 09): Nejde jen o euro

17:17 Niedermayer (TOP 09): Nejde jen o euro

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k významu integrace států EU