Klán (KSČM): Úpadek demokracie

18.11.2016 4:33 | Zprávy
autor: PV

Esej se zabývá, kde nastal úpadek naší demokracie, zda je nutné zavádět do trestního řádu paragraf k hanobení prezidenta a kde jsou často zaseta semena zla.

Klán (KSČM): Úpadek demokracie
Foto: janklan.cz
Popisek: Jan Klán, poslanec KSČM za Středočeský kraj

Opět si připomínáme výročí „slavné“ revoluce z roku 1989. Doby změn po celé Evropě. Sociologické výzkumy, které se konaly rok poté, v roce 1990, ukázaly na fakt, že lidé si přejí změnu, ale chtějí, aby stále zůstal socialismus. Přáli si dle svých slov demokracii, možnost vycestovat, svobodně se vyjadřovat. Všechny tyto atributy v současné době máme, ale nastal značný úpadek demokracie, jejího výkladu, ocitli jsme se v době konzumu ovládaného všemocným kapitálem.

Úpadek demokracie v našich podmínkách jako takové započal hned po roce 1990, kdy se začalo připravovat rozdělení Československa. Nikdo se v té době občanů neptal v referendu, zda chtějí rozdělit společný stát. Vše si domluvili zvolené elity. To poté vedlo k dalšímu snížení vážnosti demokracie, státních institucí a politické kultury jako celku.

V 90. letech minulého století nahlodávala demokracii pravicová vláda, která své korupční skandály zakrývala imunitou politiků a případně jejich beztrestnostní. To nejprve vedlo k „sarajevskému atentátu“ na Václava Klause a vyústilo v předčasné volby. Ty v roce 1998 s přehledem vyhrála sociální demokracie. Následný politický vývoj vedl k podepsání opoziční smlouvy mezi ČSSD a ODS. To opět vedlo k ještě většímu prohloubení krize demokracie jako způsobu vládnutí. Akce „čisté ruce“, která byla tehdy vyhlášena, dovedla některé ministry privatizace k zodpovědnosti, ale výsledek byl pramalý. Mnoho „tunelářů“ a jejich privatizačních zločinů nebylo dodnes potrestáno. Lze říci, že doba opoziční smlouvy nahlodala fungování našeho státu natolik, že jsou její důsledky patrné dodnes ve tvrzení lidí, že nemá cenu chodit k volbám, protože si to stejně udělají, jak chtějí. Úpadek se projevil ve volbách v roce 2002, kdy byla velice nízká účast.

Po dalším vítězství sociální demokracie nastalo období nestabilních vlád. Docházelo k dalším politickým excesům, které vyvrcholili přeběhnuvšími poslanci po volbách v roce 2006, kdy začala vládnout ODS v čele s Mirkem Topolánkem. Od té doby můžeme opět sledovat postupný úpadek politické kultury, kdy se do parlamentních projevů začínají vnášet vulgarity (slovní i pomocí gest). Čím dál více se snižuje vážnost Parlamentu jako celku. Nechuť lidí chodit k volbám je čím dál větší. To se nakonec projeví při volbách do Senátu, kdy ve druhém kole často nedosahuje ani 15% (v roce 2016).

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Kolik budete brát plat jako zmocněnec?

A kolik berete teď jako poslanec se vším všudy? Prý máte jako poslanec dost placených funkcí je to tak? A ještě k tomu zmocněnci, proč podle všeho budete sedět na ministerstvu spravedlnosti a ne na úřadu vlády, jako třeba jiní zmocněnci? Je to věc, která mě zajímá míň, než první dotaz, ale hodně o n...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Sedláček (Národní demokracie): Uhelná elektřina patří mezi tu nejlevnější

22:33 Sedláček (Národní demokracie): Uhelná elektřina patří mezi tu nejlevnější

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k uhelným elektrárnám.