Konečná (KSČM): Soudy problém nevyřeší

07.01.2014 14:15 | Zprávy

Primátor Kajnar nám neustále ukazuje, že pokud chce skrýt neřešení problému doma, je třeba podat žalobu. Ukázal nám to nejen před volbami, kdy svůj neúspěch na kandidátce dokázal pod dohledem médií dohnat až k soudu, ale ukazuje nám to i dnes.

Konečná (KSČM): Soudy problém nevyřeší
Foto: Hans Štembera
Popisek: Kateřina Konečná

Město Ostrava podalo v závěru minulého týdne kasační stížnost. Jejím předmětem je žaloba na stát, že nekoná dostatečné kroky k tomu, aby se ovzduší v Ostravě zlepšovalo. Nic proti tomu, vždy je možné udělat víc a vždy je možné říct, že se nedělá to, co by se dělat mělo. Nicméně ve chvíli, kdy soud již dvakrát zamítl žalobu města Ostravy s tím, že se nepodařilo dostatečně prokázat nečinnost státních orgánů, neměl by primátor upínat své úsilí jen na žalobu proti státu. Možná to Kajnar neví, ale mohlo by se mu totiž stát, že nebude dávat žaloby on, ale bude jim ze strany občanů čelit sám. I samo město Ostrava totiž má ve svých rukou poměrně významné nástroje k tomu, aby samo investovalo do zlepšení ovzduší ve městě a okolí. Je tedy třeba se ptát, proč primátor Kajnar za roky soudních žalob nepředložil koncepci zvětšování ploch zeleně ve městě, proč se vedení radnice nezabývá vytvářením nových vodních prvků, aby docházelo ke zvlhčování ovzduší?  A také proč jsme ze strany Ostravy nezaznamenali promyšlené kroky při regulaci dopravy, tak jak jí to dnes umožňuje například zákon o ovzduší?  Nehledě na to, že pokud se primátor Kajnar odvolává na nečinnost státu v jednáních s polskou stranou, asi mu uniklo, že poslední odborné studie jasně deklarují, že přímo na ostravskou aglomeraci nemá znečištění z Polska vliv, který by se dal považovat za významný. Toto jsou, pane primátore, fakta, a proto se, prosím, kvůli občanům Ostravy přestaňte vyčerpávat žalobami a přestaňte platit právníky a začněte něco skutečně dělat. I Vy to máte ve svých rukou, tak nehledejte berličky.

Ing. Kateřina Konečná, poslankyně Parlamentu ČR

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: kscm.cz

Ing. Kateřina Konečná byl položen dotaz

K čemu přesně je vlastně europarlament?

Sama tvrdíte, že třeba i přes negativní stanovisko EP, se EK sněží prosadit v Radě své. Proč má EK vlastně takové pravomoci něco prosazovat, když ji na rozdíl od vás poslanců nevolí lidé? Není to nefér? Nejde s tím něco udělat?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Vích (SPD) Bydlení musí být zajištěno pro občany ČR. Prioritně

9:15 Vích (SPD): Vích (SPD) Bydlení musí být zajištěno pro občany ČR. Prioritně

Nemáte kde bydlet? Tak to vás volba SPOLU, STAN či Pirátů nezachrání. Ti už předvedli, co neumí.