Kopřiva (Piráti): Sněmovna odmítla naše návrhy na posílení kontroly Vojenského zpravodajství

15.02.2021 13:40 | Zprávy
autor: PV

Pirátům se podařilo prosadit, aby Vojenské zpravodajství nemohlo sledovat online komunikaci, nedostatečné ošetření aktivních zásahů a děravá kontrola však přetrvávají.

Kopřiva (Piráti): Sněmovna odmítla naše návrhy na posílení kontroly Vojenského zpravodajství
Foto: Hans Štembera
Popisek: Poslanec František Kopřiva

Pirátům se podařilo upravit návrh zákona o Vojenském zpravodajství, u jehož první verze hrozilo vážné ohrožení soukromí na internetu a nepřiměřené postihy poskytovatelů internetového připojení. Naopak Sněmovna odmítla pirátské návrhy na posílení kontroly Vojenského zpravodajství a omezení, aby Vojenské zpravodajství nemohlo provádět tzv. aktivní zásah, určený k odvracení závažných kybernetických útoků, na žádost Policie ČR. Přijetí původní verze zákona by mohlo znamenat zavádění sond, které by mohly svévolně sledovat uživatele v komunikačním systému, ať už na internetu nebo u telefonních operátorů.

„Zatímco naši největší výhradu, tedy potenciální narušení soukromí v online komunikaci, se nám podařilo vyjednat do společného pozměňovacího návrhu, nedostatečné nastavení mantinelů pro tzv. aktivní zásah v návrhu zákona zůstalo. Sněmovna navíc odmítla naše návrhy na posílení kontroly Vojenského zpravodajství, proto jsme zákon nemohli podpořit,” uvedl poslanec František Kopřiva.

„Oceňujeme konstruktivní jednání ze strany Vojenského zpravodajství. Naopak komunikaci ministra obrany Lubomíra Metnara považujeme za nedostatečnou. Ve chvíli, kdy se takhle zásadně rozšiřují pravomoci tajné službě a vytváří se legislativní rámec pro aktivní zásahy, očekávali bychom, že ministr přijme politickou odpovědnost a bude mnohem intenzivněji komunikovat jak s parlamentem, tak veřejností,” doplnil Kopřiva.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Róbert Šlachta byl položen dotaz

Mandát

Máte pravdu, že mandát politika je závazek vůči voličům. Z toho vyplývá má otázka, proč by ho politici měli skládat, když změní pouze stranu? Kdyby to bylo pravidlo, pak byl přeci mandát závazek vůči straně a to podle mě není. Podstatné je, aby politik plnil, co slíbil, což se teda bohužel mnohdy ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Fiala (SPD): 89 612 korun za metr čtvereční. Cena bydlení. Už na tom děláme

10:15 Fiala (SPD): 89 612 korun za metr čtvereční. Cena bydlení. Už na tom děláme

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k ceně bydlení.