Průšvih se může stát jakékoli vládě. Ministr Pavel Blažek složil funkci, premiér i prezident trvali na transparentním vyšetření bitcoinové kauzy. Tak to má být a je to důležité pro důvěru občanů v právní stát. Právě zametání kauz pod koberec je totiž pro demokracii nejškodlivější.
Byl Jiří Krampol dobrý herec i dobrý člověk?Anketa
Předčasný konec koordinátora JUDr. Davida Uhlíře bez slibované závěrečné zprávy a absence jeho veřejného vyjádření k tomu, co zjistil, není transparentní vůbec a vzbuzuje to pochybnosti, co se kolem bitcoinové kauzy děje. Stejně jako stížnost Ministerstva spravedlnosti na dozorující státní zastupitelství, když se dosud neobjevily informace, že by postup NCOZ a Vrchního státního zastupitelství při prověřování této věci nebyl v pořádku.
Leckdo se uklidňuje tím, že bitcoinová kauza neovlivnila volební preference. Ale přece podezřelé kauzy je třeba transparentně řešit a veřejnosti vysvětlit ne kvůli úspěchu ve volbách, ale proto, aby ČR byla demokratickým právním státem a občané mohli důvěřovat, že u nás funguje spravedlnost.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Váš názor? (Hlasoval 1 čtenář)
Je nutné řešit podezřelé kauzy transparentně?
autor: PV
