Kordová Marvanová (STAN): Budoucnost dr. Fremra na Ústavním soudu je vyřešená

15.08.2023 21:03 | Ze sítí
autor: PV

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k rezignaci Roberta Fremra na kandidaturu na člena Ústavího soudu

Kordová Marvanová (STAN): Budoucnost dr. Fremra na Ústavním soudu je vyřešená
Foto: Repro ČT24
Popisek: Hana Kordová Marvanová

Vzdát nominaci na ústavního soudce bylo jediným možným krokem, který měl a musel JUDr. Fremr učinit. Pokud se podílel na politických procesech, zpochybňuje to jeho důvěryhodnost a nezávislost. A nemůže to vyvážit profesionalita po roce 1989.

Bohužel ani při své poslední tiskovce jsme od něj neslyšeli slova sebereflexe a omluvy obětem. To, že někdo horlivě soudil podle platných komunistických zákonů, které pošlapávaly lidská práva, soudce nevyviňuje. Navíc dr. Fremr vynášel rozsudky často tvrdší, než musel, takže mu je rušil odvolací soud, který jeho verdikty zmírňoval. Jako například rozsudky nad emigranty nebo rozsudek téměř rok vězení za nadávání na komunisty. Jak se tehdy říkalo: Byla svoboda projevu, ale ne po projevu...

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Bc. Matěj Gregor byl položen dotaz

Návrh

Dobrý den pane Gregore. Podle vás je prezident povinen jmenovat ministra, kterého mu navrhne premiér. Ale kdyby tomu tak bylo, proč se tomu pak říká návrh? A uvažujete, že když nepodáte kompetenční žalobu, že třeba upravíte zákon, který by jasně říkal, jak má prezident postupovat? Teď si to každý vy...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Sedláček (Národní demokracie): Nabízí se otázka, zda ČT a ČRo vůbec potřebujeme

7:04 Sedláček (Národní demokracie): Nabízí se otázka, zda ČT a ČRo vůbec potřebujeme

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k rušení koncesionářských poplatků.