Poslanci parlamentu hlasovali v březnu o novele školského zákona. Toto hlasování nabízelo příležitost k nápravě současného znění, které stanoví jako vzdělávací cíl „poznat světové a kulturní hodnoty a tradice“ . Na zasedání přednesla poslankyně Nina Nováková pozměňovací návrh v tom smyslu, že je třeba poznávat světové kultury, leč naši vlastní evropskou humanistickou kulturu, vycházející z tradic a kořenů antiky, judaismu a křesťanství je nutno skutečně pochopit a osvojit si ji.
Bohužel většina poslanců hlasovala pro ponechání dosavadního multikulturního pojetí výuky, tedy odmítla možnost nápravy směrem ke zdůraznění evropských (a dodejme – západních) hodnot.
Poslanci kolem dokola řeční o tom, že Evropa čelí nežádoucímu šíření odlišných kultur. Jak to tedy, že odmítnou navrhovaný konkrétní a neagresivní, ale účinný nástroj proti riskantnímu multikulturalismu v oblasti, která je vzhledem k budoucnosti klíčová? Opravdu nám má být lhostejné, jakou kulturu předávají naše školy ?
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Proč nechcete podat žalobu na prezidenta za to, že nejmenuje koho mu navrhnete?
Nebo myslíte, že na to má právo? Každopádně se tato situace neřeší poprvé. Nebylo by dobře, kdyby soud v této věci jasně rozhodl?
Další články z rubriky
22:01 Piráti: Neuhneme z cesty a míříme do příští vlády
Poslanec Zdeněk Hřib obhájil post předsedy. Bude tak pokračovat ve vedení České pirátské strany.
- 20:03 Jurečka (KDU-ČSL): Tato vláda moji důvěru nemá
- 18:05 Majerová (Trikolora): Nikdo nesmí mít strach projevit svůj postoj
- 16:02 Prezident Pavel: Ukrajina může Evropu v mnohém obohatit
- 14:04 Zwyrtek Hamplová: NE akci landsmanšaftu v České republice
- 12:06 Svobodní: Minulá vláda svobodu slova systematicky oslabovala



