Poraženými jsou Bradáčová a její pomocník Adam Borgula. Kauza ukazuje, že vrchní státní zastupitelství nejsou elitou ve státním zastupitelství, což dříve tvrdila práva neznalá část médií. Jsou zde zastoupeni ambiciózní státní zástupkyně a zástupci, kteří vycítili možnost kariérního postupu rozjetím velkých kauz, aniž měli potřebné důkazy a nutné právní znalosti.
Vše začalo v roce 2013, přičemž se medializovala vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová a její policejní pravá ruka plukovník Robert Šlachta. Když Bradáčové monstrproces nevyšel, již se v médiích v souvislosti s kauzou neukazuje, aby zdůvodnila debakl.
Původně bylo obviněno 23 osob, z toho 18 lidí a 5 stavebních firem. Nakonec byly odsouzeny Krajským soudem v Hradci Králové jen 3 osoby k peněžitým trestům a k jednomu podmíněnému trestu odnětí svobody. Ostatních 17 obžalovaných lidí a 5 firem bylo obžaloby zproštěno, přičemž další obviněný se konce dlouhého řízení nedožil. Výše peněžitých trestů - 30, 20 a 15 tisíc korun hovoří sama za sebe. Jsou to částky směšné. Nebudou stačit na náhradu škody vůči obviněným, kteří byli ve vazbě a následně byli zproštěni. Takže zase budeme platit za chyby Vrchního státního zastupitelství v Praze. A těm, kteří tento debakl způsobili, se nic nestane. Nebo už konečně ponesou státní zástupci odpovědnost za neúspěchy akcí, které ve své touze po kariéře rozjedou i za cenu nedůvodného zavírání lidí a ohrožení dobrého jména firem? Nechová se Bradáčová a její úřad obdobně jako finanční správa se svými zajišťovacími příkazy?
Doc. JUDr. Zdeněk Koudelka, Ph.D.
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
