Autorovi (A. Mitrofanov: „Zvolení Šabatové: ano evropské ideji“ Právo 15. 2. 2014) se  do hodnocení volby nového ombudsmana  zřejmě  připletla mainstreamová „olympijská“ kritika putinovského Ruska a  inspirovala jej  věta z mého projevu v Poslanecké sněmovně, kde jsem  za jednu z příčin  odcizení ve společnosti označil stav kdy „někdo, kdo si myslí, že dítě kromě tatínka má mít také maminku a je z tohoto důvodu považován ne za nositele jednoho z možných názorů, ale za hlupáka..“, jako příklad nerespektu k názorům jiných. Ponechám na čtenáři, aby posoudil, zda takováto zmínka o matce a dítěti je „trendem“ prosazovaným právě „státem a pravoslavnou církví v Rusku“. Osobně se mě takové hodnocení nijak nedotýká, mám za sebou  dvacet let  zcela konkrétní práce pro ochranu konkrétních  práv konkrétních lidi a nikoliv pouze  zvěstování obecných pravd o  společnosti, která je jiná, než si někteří lidé představují.

Jde přece o něco zcela jiného.  Jde mi o to, že  někteří  publicisté a představitelé tzv. občanské společnosti si v poslední době zvykli  dělat na  obyčejné lidi onen příslovečný dlouhý nos. Pohrdavě jim sdělují:  nerozumíte „evropskému pojetí práva“, neumíte „žít ve svobodě“, špatně jste volili divného prezidenta a i takové podivné politické strany, nepřispíváte dostatečně k rozvoji naší demokracie. A toho kdo má jiný názor (oni, jinak hlasití dovolávači se tolerance), odkáží třeba do lůna pravoslavné církve.

Významná novinářka Irena Válková k tématu ombudsmana na portálu Česká-justice napsala: „Zaplevelen ve všech možných normách  všemi druhy antidiskriminace, různými právy na rovné zacházení podle všemožných kriterií rovnosti – genderových,věkových, znevýhodněných, právy těch a oněch od environmentálních po práva na všemožnou péči a různé statuty a instituty  bez odpovědnosti  nikoho a ve strachu z rozhodování  vytvořil ve skutečnosti sám tento stát svými zákony menšiny.  V  normálním státě platí obecné právo pro všechny občany stejně bez  ohledu na  různosti jednotlivců a speciální práva jsou   udělována jen vyjímečně. Takový stav činí stát respektovaný, stát všech občanů a pro všechny občany.“  K tomu nemám co dodat.