Krumer (SPD): Ústavní soud po výměně soudce zpravodaje očekávaně zamítl návrh opozice.

27.01.2024 14:16 | Komentář

Ústavní soud po výměně soudce zpravodaje zamítl návrh pozice, aby byla i pro důchodce schválena zákonná valorizace ve 100% výši. To je ve stejné výši, jako byla valorizace schválena pro církve, poslance, senátory, soudce a politiky v centru.

Krumer (SPD): Ústavní soud po výměně soudce zpravodaje očekávaně zamítl návrh opozice.
Foto: archiv politika
Popisek: Vladislav Krumer

Ústavní soud po účelové výměně soudce zpravodaje očekávaně zamítl návrh opozice, aby byla i pro důchodce schválena zákonná valorizace ve 100% výši. To je ve stejné výši, jako byla valorizace schválena pro církve, poslance, senátory, soudce a politiky v centru. V podstatě jde o okradení důchodců ponecháním 100% valorizace výše uvedeným církvím, poslancům, senátorům, prezidentovi dokonce o 45%, a dalším skupinám. Tím se z něj stal ústavní soud pro pětikoaliční a pro prezidentský, který ty soudce kteří návrh zamítli, jmenoval. Ti tři opravdu ústavní soudci věrní ústavě, zákonům a slibu, jmenoval ještě prezident Zeman. Těm patří naše úcta, a uznání.

Zcela se při uvádění důvodů, že by šlo o výrazné ohrožení rozpočtu státu a rozpočtové odpovědnosti u důchodců účelově opomíjí, že se zbytečně vynakládají prostředky z rozpočtu na armádu a nákupy stíhaček a další techniky ze zbrojovek především z USA, a další. Ale na zbytečné utrácení vlády, ministerstev, tisíců zbytečných úředníků, poradců, politických neziskovek, cestování, večírky, a další Dozimetry, se nesmí sáhnout. A taky to, že byl v minulosti vládami rozkraden důchodový účet. Taky se při zdůvodnění nezmiňuje zbytečné posílání u nás vyrobené elektřiny na burzu do Lipska, kterou odtud několikrát předraženou nakupujeme zpět.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Článek byl převzat z Profilu PaedDr. Vladislav Krumer

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

soudní proces

Dobrý den. Opět se řeší kauza Čapí hnízdo, jak je možné, že se kauzy vlečou i třeba deset a více let? Kde je chyba? Vždyť to přeci není normální a podle mě to snižuje pak váhu celého procesu i případný trest, v horším případě to pak dopadá na ty, co jsou případně uznáni jako nevinní, kdo jim vrátí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Piráti: Ministr Bek předvedl veletoč

11:17 Piráti: Ministr Bek předvedl veletoč

Senát schválil změnu školského zákona, která prošla v květnu Poslaneckou sněmovnou.