Boj o finance na sport a tělovýchovu nabývá na intenzitě. Je to další etapa centralizace moci a hazard s dobrovolnou aktivitou lidí.  Ve vztahu k blížící se volbě prezidenta jde také o další útok na jeho podporovatele. Budou novináři tak vehementně usilovat o to, aby to bylo započteno do financí na volební kampaň jeho vyzyvatelů, jako to dělají u prezidenta Zemana? Prezident čtyři a půl roku jezdí do krajů, hovoří s lidmi, naslouchá jim a dělá politiku pro ně a nyní to některým novinářům vadí, že v tom bude pokračovat?

Útok na předsedu České unie sportu pana Janstu na základě jeho údajných odposlechů policií, jeho obvinění, rovněž obvinění orgánů tělovýchovy s uplatňováním kolektivní viny, je v této souvislosti s tolerancí k MŠMT, které s dotacemi manipuluje, podezřelá. Pokud by se měřilo stejným metrem, tak by měla být obviněna také ministryně i za to že tvrdí, že o tom nevěděla. Zanedbala tím také vnitřní kontrolu ve svém resortu, za který je odpovědná. To, že sama odstoupila, ji odpovědnosti nezbavuje. Také by měl být obviněn resort MŠMT, tak jako je kolektivní vina uplatňována na orgány tělovýchovy a to ještě přísněji, protože ministerstvo má ve své kapitole dotace na sport a dlouhodobě s nimi podle této vyvolané „kauzy“ manipuluje. Kdyby ministerstvo neumožnilo dotacemi manipulovat, jak by se peníze dostali tam, kam podle MŠMT jít neměly? Česká unie sportu, a pan Jansta je její předsedou, zastřešuje naprostou většinu sportovních svazů a klubů a je jimi i volen. Má svoje orgány, které jsou k tomu mnohem kompetentnější, než je malý útvar na MŠMT. Správné by proto bylo, aby šly peníze prostřednictvím České unie sportu a také přes sice podstatně menší, ale celorepublikově působící Českou obec sokolskou přímo ke sportovcům.

Pokud by do rozdělování financí nezasahovali vedoucí funkcionáři sportovních, tělovýchovných a turistických odvětví, tak by s penězi manipulovali pouze úředníci a politici podle svých představ. To by prostředky byly děleny spravedlivěji? Je nejenom právo, ale i povinnost pana Jansty a dalších vedoucích funkcionářů tělovýchovy a sportu za současné nepřehledné situace zdravě lobovat za sport a ovlivňovat tok peněz do jeho základních organizačních článků přímo ke sportovcům, protože jimi byli voleni a jim jsou odpovědni. Nebo je správné, aby o tom rozhodovala paní náměstkyně a pár úředníků na MŠMT, kteří v základních článcích a v dobrovolné tělovýchově nepracovali a neznají potřebu a priority míst a sportovních odvětví? Celý proces této kauzy naznačuje, že pokračuje domluvená likvidace dobrovolné sportovní organizace a její dlouholeté tradice, kterým dal základ Dr. Miroslav Tyrš a budovaly se déle než jedno století.