Krutílek (ODS): Nová Komise, divoká dekarbonizace a boj s byrokracií

01.12.2024 6:15 | Monitoring
autor: PV

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k práci europoslance.

Krutílek (ODS): Nová Komise, divoká dekarbonizace a boj s byrokracií
Foto: Archiv Ondřeje Krutílka
Popisek: Ondřej Krutílek

Nová Komise, divoká dekarbonizace a boj s byrokracií

Drtivá většina mého pracovního týdne se tentokrát odehrála na štrasburské plenární schůzi. Ta měla dva vrcholy: hlasování o nové Komisi a schvalování rozpočtu Unie na rok 2025.

Komise a rozpočet

Nové složení Komise jsem nakonec podpořil, protože u mě lehce převládly argumenty pro tento postoj. Na řadě postů přináší nové složení Komise zlepšení oproti stávajícímu stavu. Nezastírám, že některé členy bych osobně velmi rád vyměnil, ale odmítnutím celé Komise bychom stejně nedocílili toho, že například španělská socialistická vláda vygeneruje kandidáta jiné politické orientace. Hlas pro Komisi navíc znamená, že budu mít větší možnost efektivně ovlivňovat nezbytné změny klimatické politiky i potřebné opravy Green Dealu a jeho přešlapů. V totální opozici by byl můj hlas proti nadbytečným regulacím slabší a to nechci. Hlasování o Komisi také potvrdilo, že náš konzervativní klub ECR je součástí parlamentní většiny a díky tomu získáváme v podobě Raffaele Fitta ze strany italské premiérky Meloniové místopředsedu Komise s ekonomickým portfoliem. To je průlom a značné posílení eurorealistického proudu v EU.
To, že Komise ale nemá můj hlas zdaleka daný ve všech hlasováních jsem vyjádřil hned při rozhodování o rozpočtu Unie na příští rok, kdy jsem se zdržel, protože některé navržené výdaje považuji za nadbytečné a příliš vysoké.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Jana Bačíková, MBA byl položen dotaz

Neziskovky

Proč je tolik povyku kvůli tomu, že by se neziskovky musely registrovat, transparentně zveřejňovat své příjmy a výdaje nebo blíže informovat o své činnosti? Co je na transparentnosti špatného? Hodně čtu, že by to bylo riziko pro jejich fungování, což bych nerada. Mnohdy opravdu pomáhají, bohužel mno...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Dostál (Stačilo!): To není dohoda, ale kapitulace

8:19 Dostál (Stačilo!): To není dohoda, ale kapitulace

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k dohodě Evropské unie s USA o clech