Kubalčík (KONS): Největší obavy

28.03.2014 4:30 | Zprávy

Radarovou stanici armády USA na území ČR nemáme. Udělali jsme pro to hodně a stačí zmínka, kterou v uplynulých dnech udělal John McCain, aby se hned poplašeně ohrazovali téměř stejní oponenti.

Kubalčík (KONS): Největší obavy
Foto: Redakce
Popisek: Logo Konzervativní strany

Kromě toho, navíc, kontext této poznámky by prý dal za pravdu ruským obavám, že systém neměl být namířen proti „darebáckým státům“, ale právě proti Rusku. Chce se říct: no a co? Je to smutná podívaná, že je diskutován takto nepodstatný aspekt, ale opět je zcela mimo debatu to pro nás hlavní: co by taková přítomnost součásti obrany USA v naší zemi znamenala pro nás samotné. A pro nás by to znamenalo, že bychom se stali podstatně platnějším a tedy důležitějším spojencem. Nejhorší obavou v rámci současného ukrajinského dění samozřejmě je, že se to vše přesune až k nám. Tedy onen mocenský nárok Kremlu a bezradné ne-čelení těmto nárokům ze strany Západu. Pobaltí, jak pravdivě konstatuje řada komentátorů, musí být jako na trní. Také bychom měli být. Udělali jsme hodně pro to, abychom nebyli v posici někoho, koho nelze obětovat. Jsme součástí Západu, ale díky naší – moskevské páté koloně nelze vyloučit, že při lámání chleba nějaký ten Obama usoudí, že oni vlastně k tomu Rusku patří a i nemálo z nich říká, že tam chtějí, tak proč si pálit prsty. A pak můžeme, sledujíce pozorně vysílání nějaké obdoby štvavé vysílačky, zase nějakou tu generaci čekat na nějakého toho Reagana.

Co se Ukrajiny týká, mohlo by se zdát, že její rozdělení je něco, na co můžeme přistoupit – vždyť etnické složení i hospodářská provázanost její východní části pro to mluví. Když však tento princip připustíme, proč bychom jej odmítali u pobaltských zemí, od kterých bychom podobně také mohli nechat „odloupnout“ celé kusy území. Ostatně, copak Hitler se se Sudety, které si „uloupl“ na základě příbuzné logiky, spokojil? Naopak je nezbytné rychle se upamatovat, s kým máme tu čest a reflektovat, že „Jednáme-li s Ruskem, nejhorší chybou je vždy naivita.“ (M. H. Thatcher). A tedy že vhodnou strategií je pro takový případ „Nikdy neustupujte, nikdy, nikdy, nikdy, nikdy, v maličkostech ani velkých věcech, o kus ani o kousek, ledaže byste ustoupili cti a dobrému mravu. Nikdy neustupujte před nátlakem, nikdy se nepoddejte zdánlivě zdrcující převaze nepřítele.“ (Winston S. Churchill)

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: konzervativnilisty.cz

Proč by se Ukrajina měla vzdát svého území?

Jde přeci o princip, proč ustupovat agresorovi? A proč vám taky píšu je, že nechápu, jak jste to myslel, že bude Ukrajina válčit o své zájmy do posledního Čecha či Slováka. Vždyť přeci ČR žádné vojáky do boje na Ukrajinu nevysílá, co vím, tak tam šlo válčit jen pár lidí dobrovolně a vláda ani vojáky...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Juchelka (ANO): Nesouhlasím s dalším osekáváním sítě úřadů práce

12:04 Juchelka (ANO): Nesouhlasím s dalším osekáváním sítě úřadů práce

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k rušení pracoven úřadu práce.