Rozliční vítači a bojovníci za lidská práva ovšem preferují „ty do mě kamenem, já do tebe chlebem“ a pokud požaduji, aby se hosté v mém domě chovali podle mých pravidel, tak jsem odporný rasista, xenofob a šovinista.

Varovný jev, který v poslední době pozoruji, je nejen rychlá radikalizace muslimů v jejich domovině i v Evropě, ale i stále agresivnější názory vítačů a hatefree aktivistů. Když jsem před časem četl vyjádření bývalého předsedy Pirátů, Ivana Bartoše, který tvrdil, že hranice států jsou přežitek a nemorálnost, myslel jsem si, že je to (alespoň v ČR) ojedinělý výkřik. Navíc od politika marginální strany se stále více a více anarchokomunistickým zaměřením.

Tato moje domněnka ovšem poslední týdny získává povážlivé trhliny. Nejprve jsem zůstal zírat nad názory Veroniky Žilkové (ANO) a naposledy mě dostal brněnský náměstek Matěj Hollan (Žít Brno). Nejsem sice znalcem jazyka jidiš, ale dovolávat se ústavní ochrany pro pravověrné muslimy mi prostě přijde „chucpe“. Dovolím si ocitovat facebookový příspěvek tohoto „politika“:

"Nacházíme se ve stavu, kdy nejvyšší představitele státu úplně natvrdo a bez jakýchkoliv skrupulí odmítají přijímat lidí jen pro to, že věří v jiného boha. Bez uzardění podkopávají základy právního státu, když v každém svém projevu směrem k muslimům de facto vyzývají k porušování článku 16 Listiny základních práv a svobod: "Každý má právo svobodně projevovat své náboženství nebo víru buď sám nebo společně s jinými, soukromě nebo veřejně, bohoslužbou, vyučováním, náboženskými úkony nebo zachováváním obřadu."