Do soutěže může nominovat kdokoli kohokoli a často se tává, že někdo nominuje sám sebe. A co je podstatné zde zmínit - v soutěži probíhají dvě hlasování, hlasování veřejnosti a hlasování odborné poroty. „Hlasování veřejnosti není vypovídající, záleží na tom, kdo dokáže zmobilizovat větší počet svých známých, aby mu dali hlas. V této části se zlínský magistrát umístil na 4. místě, kterým se chlubí, v hlasování odborné poroty skončil až na 21. místě, kterým se nechlubí“, uvedl k způsobu hlasování Luděk Maděra, který se této soutěže zúčastnil již několikrát.

„Bez ohledu na to, jestli se vedení magistrátu nominovalo samo, nebo magistrát nominoval některý z občanů, byl magistrát nominovaný na základě nepravdivých informací“, pokračuje ve svém hodnocení Maděra a poukazuje tím na způsob zveřejnění hospodaření obce na internetu. „ Na webu nejsou žádné výdaje nad 100 tisíc, nýbrž neúplný seznam firem, kterým v průběhu roku, v letech 2011 a 2012 zaplatili za všechny faktury dohromady více než 100 tisíc, ale bez jakékoli informace za co přesně.“ Podle Maděry pak například informace, že za pohonné hmoty do osobních aut platí ročně okolo 3,5 milionů, vzbuzuje důvodné podezření, že se na radniční karty CCS odebírají pohonné hmoty do soukromých aut.