Mašek (ANO): Úplná ztráta soudnosti ve veřejnoprávní ČT?

20.04.2026 14:07 | Monitoring
autor: PV

Reakce na svém veřejném facebookovém profilu na střet poslance Radka Vondráčka s moderátorem Řezníčkem v Nedělní debatě ČT

Mašek (ANO): Úplná ztráta soudnosti ve veřejnoprávní ČT?
Foto: FB J. Maška
Popisek: Jiří Mašek, lékař a poslanec hnutí ANO

Úplná ztráta soudnosti redaktora Řezníčka ve veřejnoprávní ČT? Radek Vondráček se normálně ohradil proti manipulaci tohoto moderátora, upozornil ho, ať si dává pozor na to, co říká, a ať nelže. Dokonce to zopakoval několikrát, aby to bylo úplně jasné. A vy z toho uděláte „vyhrožování"? To myslíte vážně? Vytrháváte věci z kontextu a překrucujete realitu přesně tak, jak se vám to hodí.

Každý, kdo tu debatu viděl, musel poznat, že způsob vedení byl naprosto skandální. Neustálé napadání vládních politiků, podsouvání názorů, skákání do řeči, a naopak očividné krytí opozice. To bylo vidět na kilometry daleko. Pan Řezníček tam nepůsobil jako moderátor, ale jako třetí opoziční politik ve studiu. V jeho případě je to už bohužel standard.

A pak ještě máte tu drzost moralizovat o nestrannosti a objektivitě? Jaké vyhrožování? Kde přesně? To, že si politik nenechá vylít kýbl špíny na hlavu a ozve se proti manipulaci, to je podle vás útok? Takže moderátor ČT může lhát, překrucovat, být arogantní a tendenční, ale jakmile ho někdo na to upozorní, hned spustíte hysterii o nátlaku? To je opravdu směšné.

Anketa

Souhlasíte s tvrzením, že Petr Pavel má vítězství ve volbách 2028 jisté?

hlasovalo: 14867 lidí

Vaši neprofesionalitu, zaujatost, manipulaci a jednostrannost nazýváte veřejnou službou? Tohle má být ta slavná vyváženost, za kterou chtějí od lidí povinně platit?

  • Proč bychom měli cpát peníze do média, které přebírá roli jako opoziční agitky?
  • Proč máme platit výpalné za propagandu, za moderátory, kteří si pletou novinařinu s politickým aktivismem? 
  • Proč máme financovat lidi, kteří nejsou schopni ani základní slušnosti a profesionálního vystupování?

A ta konkrétní věta moderátora? Ano, byla manipulativní. Byla to účelová formulace, která měla divákovi podstrčit určitý pohled. Politický názor komentátora nebo moderátora z jeho vystoupení nemá čouhat jak sláma z bot. Má se ptát férově, držet fakta a nehrát si na kazatele.

To, že to hned opakuje pan exministr vnitra Rakušan a další opoziční politici, to raději opomíjím. Jejich vidění světa nechci sdílet. Jestli si myslíte, že lidé jsou slepí a nevidí, co předvádíte, tak jste úplně mimo. Čím dál víc lidí už vám tuhle komedii nevezme z svou. A čím víc budete brečet, že vás někdo kritizuje, tím víc ukazujete svoji neprofesionalitu. Tečka!

Mgr. Libor Vondráček byl položen dotaz

Eurozóna

I kdyby všechny sousední nebo okolní země přijaly Euro, na a co? Proč by to měl být pro nás nějak rozhodující nebo směrodatné? Jsme přeci snad pořád samostatný suverénní stát. Ať si ho Maďarsko klidně přijme, má ho třeba i Slovensko a ovlivnilo nás to nějak? Podle mě ne.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Diskuse obsahuje 1 příspěvků Vstoupit do diskuse Tisknout

Další články z rubriky

Vích (SPD): Svět bez garancí - Hormuz, válka a nutnost spoléhat se na sebe.

9:15 Vích (SPD): Svět bez garancí - Hormuz, válka a nutnost spoléhat se na sebe.

Napětí mezi Íránem, USA a Izraelem se v posledních dnech proměnilo v otevřený ozbrojený konflikt.