Matějka (SPR-RSČ 2016): Církev nemá žádné právo na restituce

05.09.2016 5:34 | Zprávy
autor: PV

Církev už přibližně 170 let žádný majetek nevlastnila... Jak už bylo řečeno, od vlády císaře Josefa II. byla jen správcem a provozovatelem církevních statků, ne majitelem.

Matějka (SPR-RSČ 2016): Církev nemá žádné právo na restituce
Foto: SPR-RSČ 2016
Popisek: Sdružení pro republiku – Republikánská strana Československa 2016

Hned vysvětlím toto poněkud radikální prohlášení:

Jak jistě víte, nastala doba, kdy církevní představitelé začali uplatňovat vyrovnání ztrát církve (rozuměj „katolické“ církve), kterou církev utrpěla po roce 1948 v důsledku konfiskací majetku a represálií ze strany komunistického režimu.

Ale je tomu úplně jinak!

Už císař Josef II. kolem roku 1780 kromě zrušení nevolnictví provedl faktické zestátnění církve (samozřejmě katolické, protože jiná v té době ani nesměla být...)

Císař Josef II. (syn Marie Terezie) už měl totiž dost rozpínavosti a arogance církevních představitelů, zavedl toleranci všech náboženských vyznání – a církev v podstatě zbavil veškerého majetku. Nadále byli církevníci jen „správci a provozovateli“ všech církevních statků, které od té doby patřily státu. Tedy alespoň v tom byl Josef II. císař „blahé paměti“. Udělal kus záslužné práce. Dokázal to, co nedokázali ani husité!

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Bitcoinová kauza

Upřímně nevím, zda vaše trestní oznámení v celé záležitosti něco změní a někdo bude potrestán. Vy myslíte, že ano? Zaujalo mě ale zejména vaše prohlášení, že i kdyby to byla doopravdy jenom neschopnost, svým rozměrem je TRESTU-HODNÁ. Jaký trest máte na mysli? Jaký trest hrozí za neschopnost?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Richterová (Piráti): Skutečně jde i o kombinaci s dalšími podvodnými praktikami

20:07 Richterová (Piráti): Skutečně jde i o kombinaci s dalšími podvodnými praktikami

Projev na 14. schůzi Poslanecké sněmovny dne 23. dubna 2026 k zákonu o spotřebitelském úvěru