Nemohu nic jiného než souhlasit s jejím návrhem a zároveň bych si dovolila propojit tuto myšlenku s problémem, který trápí mě samotnou v oblasti sociální politiky, tj. neplacením výživného. Jak jsem již mnohokráte uvedla, zálohované výživné, navrhované v současné době věcným  záměrem MPSV, nesplňuje moje představy o funkčním dopadu tohoto nástroje v oblasti vymáhání dluhu výživného. „Člověk, který už teď neplní svoje závazky vůči vlastním dětem, přijde o poslední zbytky odpovědnosti, protože než se „stát“ domůže, tak to bude trvat měsíce, léta, event. nikdy a to je začarovaný bludný kruh“. Toto je citace z mého článku v Parlamentních listech ze dne 30. 1. 2014.  Takže bych spíše upřednostňovala, aby stát velmi tvrdě a hlavně rychle reagoval na neplatiče jednak v nejkratší časové lhůtě, tj. např. po 2 měsících neplacení, a to  zabavením majetku, znepříjemněním života neplatiče/neplatičky např. veřejnými prospěšnými pracemi a mj. i  domácím vězením, které by mohlo být velmi dobře kontrolovatelné právě těmito náramky. Takže zavedení tohoto „pomocníka“ v oblasti soudnictví nemusí být využito jen v oblasti trestního, ale i rodinného práva.