Michálek (Piráti): Piráti se u soudu dožadují zveřejnění investic

28.08.2019 12:04 | Zprávy
autor: PV

Premiér Andrej Babiš představil již v listopadu 2018 Národní investiční plán údajně zahrnující přes 17 tisíc projektů za bezmála tři a půl bilionu korun. Svým plánem se předseda vlády pochlubil i u řečnického pultíku během interpelací. Když jej však o něj požádal pirátský poslanec Jakub Michálek, odmítl ho předseda vlády zveřejnit. Občané a starostové tudíž nevědí, jestli se uskuteční projekty, které jim Babiš slíbil na svých cestách po krajích. Protože nepomohlo ani odvolání, podal Michálek správní žalobu, ve které se domáhá, aby soud nařídil obsah Národního investičního plánu poskytnout.

Michálek (Piráti): Piráti se u soudu dožadují zveřejnění investic
Foto: Piráti
Popisek: Jakub Michálek

„Pro odepření informace není zákonný důvod, protože jejímu poskytnutí nebrání ani zákony upravující mlčenlivost ani zákaz zveřejnění ve smyslu jednacího řádu Poslanecké sněmovny, podle kterého byla žádost podána. Ani slova o tom, že Národní investiční plán není hotový, nejsou věrohodná, když jej předseda vlády představil již loni v listopadu a letos v březnu jej přinesl vytištěný na jednání Sněmovny,“ uvedl Michálek.

„Pokud se pan premiér chlubí takto významným dokumentem o investicích, které budou prováděny z peněz daňových poplatníků, mají lidé právo znát jeho obsah. Nápad udělat investiční plán je dobrý, ale měl by být veřejný a měly by být známé postupy, podle kterých vláda vybírá projekty k realizaci a investuje peníze daňových poplatníků. Dobrým příkladem je třeba slovenský institut veřejné politiky při ministerstvu financí, kde u některých projektů měří hodnotu projektu na peníze, aby daňoví poplatníci dostali za co nejméně peněz co nejvíce muziky. Transparence a zásadní zlepšení postupů při výběru a přípravě veřejných investic je nezbytnou podmínkou, aby Česko dohnalo západní státy,“ vysvětluje Michálek, proč k žádosti o informace i následné žalobě přistoupil.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

O čem (na)mají politici rozhodovat

Vy jste pro, aby vláda nebo politici nařizovali za jakého počasí se smí pít alkohol a co dělat nebo nedělat? Vedra jsou šílená, to ano, ale rozhodnutí, co s tím bude kdo dělat by mělo být na jedincích ne politicích, nebo podle vás ne?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ministr Tejc: Podal jsem kárnou žalobu na soudkyni v případu Viktorka

7:17 Ministr Tejc: Podal jsem kárnou žalobu na soudkyni v případu Viktorka

Ministr Tejc podal kárnou žalobu na soudkyni, která rozhodovala v případu Viktorka.