Ministr Ťok: Pokud nám smlouva nedává kontrolu nad všemi částmi systému, nepohneme se zkrátka dál

11.07.2016 18:37 | Zprávy
autor: PV

Vláda schválila odůvodnění veřejné zakázky zajištění provozu systému elektronického mýta po roce 2016. Ministři zároveň dostali informaci o zadání zakázky současnému provozovateli na maximálně tři roky. Ministerstvo dopravy tak může dojednat s firmou Kapsch potřebnou součinnost, aby mohla vypsat technologicky neutrální otevřené výběrové řízení na nový mýtný systém.

Ministr Ťok: Pokud nám smlouva  nedává kontrolu nad všemi částmi systému, nepohneme se zkrátka dál
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministr dopravy Dan Ťok

"Jsem rád, že vláda přijala naše argumenty a podpořila jediné reálné řešení, abychom mohli od příštího pokračovat s výběrem mýta ve výši 10 miliard ročně. Na nový mýtný systém už chystáme soutěž, ale nejbližší období nelze kvůli špatné smlouvě z minulosti řešit jinak než se současným provozovatelem. Pokud nám smlouva  nedává kontrolu nad všemi částmi systému, nepohneme se zkrátka dál bez jednání s nynějším dodavatelem,“vysvětluje ministr dopravy Dan Ťok.

Výběr mýtného zajišťuje v České republice konsorcium společností v čele s firmou Kapsch. Kvůli smlouvám z roku 2006 a dodatkům o rok později se nepodařilo vypsat soutěž na jiný systém. „Dělali jsme všechno proto, abychom se dostali k otevřenému tendru, ale současná smlouva nepočítala nikdy se svým koncem a předáním jiné firmě," vysvětluje ministr dopravy s tím, že nyní může dojednat s firmou Kapsch lepší podmínky a hlavně napravit chyby z minulosti.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Jaromíra Vítková byl položen dotaz

Pokud vím, jste pro zachování poplatků. Proč?

Proč by ČT nemohla být nezávislá i bez poplatků? Je to jen o penězích? Podle mě ne. A proč by nemohla fungovat třeba jako ostatní televize? Nebo podle vás ty neposkytují nezávislé informace? Myslím třeba Novu, Primu. Navíc, jestli má být financována z rozpočtu, pořád je to pro ni benefit. A z rozpoč...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vondráček (Svobodní): Transparentnost by byla lepší odpovědí než vyhrožování soudy

8:02 Vondráček (Svobodní): Transparentnost by byla lepší odpovědí než vyhrožování soudy

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k roztržce s nadací Rosy Luxemburgové.