Její účastníci mj. zdůraznili potřebu zohlednění různých podmínek v jednotlivých členských státech a potřebu vyhodnotit dopady navrhovaných cílů. Poslední jednání V4+ za předsednictví České republiky ministři věnovali především budoucí podobě SZP, ochraně spotřebitele a nekalým praktikám. Vyměnili si také informace o aktuální situaci v oblasti sucha a kůrovcové kalamity.

„Prohlášení, které jsme s kolegy přijali, podtrhuje důležitost celého zemědělsko-potravinářského sektoru, a to i v kontextu současné krizové situace, a zdůrazňuje zachování konkurenceschopnosti evropského zemědělství. Souhlasíme s obecným směřováním strategií Evropské komise, tedy Evropskou zelenou dohodou, strategií Od zemědělce po vidličku, Strategií pro biologickou rozmanitost v EU a se snahou napomoci ochraně životního prostředí. Shodli jsme se však, že konkrétní cíle a jejich provádění vyžadují další diskusi a musí zohledňovat specifika a výchozí situaci v každém členském státu. S ohledem na řadu nových výzev, které Společnou zemědělskou politiku čekají i v souvislosti se stále rostoucími požadavky na náš sektor, jsme se také shodli, že zásadní je zajištění dostatečných finančních prostředků,“ řekl ministr zemědělství Miroslav Toman.

Ocenil, že Evropská komise (EK) v rámci svého nového návrhu Víceletého finančního rámce zvýšila financování pro SZP. „Zejména vnímám pozitivně navýšení peněz na rozvoj venkova. Pokud ale porovnám alokované finanční prostředky se současným programovým obdobím, stále dochází k poklesu,“ uvedl ministr Toman.

Podle ministrů spočívá základ úspěchu nové SZP v realistickém a jednoduchém nastavení pravidel, která budou jednoduše implementovatelná a srozumitelná pro zemědělce. V prohlášení zdůrazňují, že nové administrativní požadavky, jako je zastropování přímých plateb, musí být pro členské státy dobrovolné podle jejich konkrétní situace. Poukazují také na význam dostatečně dlouhého přechodného období, aby byl zajištěn hladký přechod mezi současným a novým programovým obdobím. Shodli se na nutnosti přijmout co nejdříve legislativu upravující přechodné období v optimální délce. Ministr Toman považuje i s ohledem na současnou situaci jako nezbytné minimálně dvouleté přechodné období.

Dokument ministrů zemědělství V4+ také upozorňuje, že požadavky, které se již v minulosti neosvědčily, by neměly být opětovně zařazovány do souboru nástrojů nové SZP. Jako příklad uvádí institut skutečného zemědělce.