Ministr Zaorálek: Nejprve musí proběhnout rozvod a poté se můžeme začít bavit o registrovaném partnerství

01.05.2017 18:02 | Zprávy
autor: PV

Ministr zahraničních věcí Lubomír Zaorálek zastupoval Českou republiku na historicky prvním zasedání Rady Evropské unie pro obecné záležitosti dle článku 50 Smlouvy (GAC50), která se konala 27. dubna 2017 v Lucemburku. Hlavním tématem Rady GAC50 byla příprava nadcházející Evropské rady dle článku 50, která bude schvalovat společnou pozici EU pro vyjednávání o vystoupení Velké Británie z EU.

Ministr Zaorálek: Nejprve musí proběhnout rozvod a poté se můžeme začít bavit o registrovaném partnerství
Foto: Daniela Černá
Popisek: Lubomír Zaorálek

Ministři zahraničních věcí a evropských záležitostí 27 členských zemí EU se na svém mimořádném zasedání v Lucemburku věnovali přípravě nadcházející Evropské rady. Hlavní agendou mimořádného summitu šéfů států a vlád evropské sedmadvacítky, kteří jednali v Bruselu 29. dubna 2017, bylo nadcházející vyjednávání dle čl. 50 Smlouvy o EU o vystoupení Velké Británie z EU.

Ministři schválili společnou pozici evropské sedmadvacítky pro vyjednávání s Velkou Británií. Jejím základem jsou principy založené na jednotě členských států, na nedělitelnosti čtyř svobod tedy volného pohybu osob, služeb, zboží a kapitálu a na pravidle, že není dojednáno nic, dokud není dojednáno vše. Ministři rovněž potvrdili postup pro nadcházející jednání. Nejprve musí být dohoda na vystoupení Velké Británie z Unie nebo její hlavní elementy, pak teprve bude možné přistoupit k jednání o rámci budoucích vztahů mezi EU a Velkou Británií. „Zjednodušeně řečeno nejprve musí proběhnout rozvod a poté se můžeme začít bavit o registrovaném partnerství,“ přiblížil ministr Zaorálek. Zásadní roli v posuzování stavu vyjednávání bude mít Evropská rada, nejvyšší politické grémium EU.„To odpovídá požadavkům a pozici, kterou prosazovala ČR,“ uvedl ministr Zaorálek.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Proč zřizovat nějako krizovou komisi?

Kdo by měl být jejím členem? Kdo by ji jmenoval? Na jak dlouho? A jestli se může sejít a rozhodovat nějaká komise, proč by nemohl i parlament? Nějak to nechápu a myslím, že by o zásadních věcech měli rozhodovat politici, které si volíme ne bůh ví kdo.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Potřebujeme revizi krizové a obranné legislativy

9:15 Vích (SPD): Potřebujeme revizi krizové a obranné legislativy

Společné jednání ústavně-právních komisí Poslanecké sněmovny a Senátu znovu otevřelo debatu o připra…